«Еврокубки» – новый сезон. 4 очка на пятерых

admin | Опубликовано 21.09.2018 |

Разгром «Пищевика», первая победа «Трёх зв.-МюПи» за 3,5 сезона, противоречивая ничья «Чемпионата», обессиленная «Ника-ВРК» и неготовые «Любители». Клубы ЮЗЛ стартовали в «еврокубках». О том, как это было – в нашем материале.

«На прежние рельсы мы, к сожалению, не встанем, но зубы покажем»

Как ни сортируй в корзинах жеребьевочные яйца, чтобы они ненароком не побились до весны, избежать потерь все равно не получается. И каждый год в «еврокубках» возникает одна-две «группы смерти» с заведомо предрешенной потерей добротного клуба с пометкой «топ». На этот раз в убийственный квартет угодил «Пищевик», который и в идеальном-то состоянии последних нескольких лет испытал бы серьёзные трудности по преодолению группового барьера, а в нынешних реалиях – и подавно.

В квартет к пока ещё действующему чемпиону ЮЗЛ попали набивший оскомину за последние два «еврокубковых» сезона «Авангард» — вице-чемпион Восточной Лиги (три года подряд финиширует вторым во внутреннем соревновании), который уже три сезона кряду принимает участие в групповом этапе Лиги чемпионов. «Титан» — обладатель серебряных наград Западной Лиги минувшего сезона, а также полуфиналист Кубка ЛФЛ 2017/2018 годов, где только будущий победитель второго по значимости «евротурнира» Москвы («Трансконтейнер») сумел остановить команду Алексея Медведева. Ну, а первым на «Вернадку Парк» пожаловал флагман Южной Лиги — команда «Тройка», которая в прошлом году в 4-й раз кряду стала чемпионом «вышки» своего округа, не потерпев ни одного поражения (абсолютный рекорд ЮЛ), а также выиграла самый важный и долгожданный трофей в своей истории – Лигу чемпионов ЛФЛ. Кстати, последняя награда покорилась подопечным Михаила Растопчина при непосредственном содействии экс-полузащитника «Пищевика» Дениза Назарова.

Ещё в позапрошлом сезоне «еврокубковая» кампания «Пищевика» произвела, без преувеличения, фурор. Отличное выступление дружины Олега Есенова в Кубке ЛФЛ, где каждый матч «кислотные» демонстрировали соответствующую тактическую выучку и грамотно подстраивались под соперника, нейтрализуя его сильнейшие качества, и навязывая свою волю. А затем был полуфинал с «Авангардом», где не хватило опыта игр подобного калибра, дабы выйти в финал. В прошлом году «Пищевик» только познакомился с Лигой чемпионов, где сходу занял 3-е место в группе, которое позволило продолжить «еврокубковое» выступление весной в турнире рангом ниже. Правда, сильнейший коллектив ЮЗЛ не сумел преодолеть 1/8 финала Кубка ЛФЛ, уступив по сумме двух встреч южному «Торпедо Сити».

Несомненно, в этом сезоне к «Пищевику» в Москве должно было быть приковано особое внимание. Сыгранный состав и накопленный опыт серьёзных баталий – ингредиенты, как минимум, для повторения громкого успеха двухгодичной давности. На деле же Олег Есенов перетряхнул состав, распустив львиную часть активов, ковавших славную историю «кислотных» на протяжении последних двух сезонов. Процесс адаптации и интеграции новичков завершится только по ходу сезона, возможно, после зимы или уже в следующем розыгрыше Высшей Лиги ЮЗЛ временами мы будем наблюдать за их мощным футболом. Нынешний же сезон для «Пищевика» — исключительно переходной. Это никоим образом не означает что-то плохое, просто процесс формирования чемпионского состава запущен сначала. Снова нужно немного подождать и дополнительно подготовиться. Именно на это «Пищевик» сейчас и будет направлять все свои силы.

Пока же оппоненты калибра «Тройки» — это космос (как говорил бывший наставник ЦСКА Леонид Слуцкий про «Баварию») для необстрелянного состава «Пищевика». И стартовый матч Лиги чемпионов против действующего обладателя трофея – наглядное тому подтверждение. Южане быстро смогли довести разницу в счёте до разгромной отметки. В первой половине встречи дублем отметился Илья Пилипенко, который ещё в прошлом сезоне являлся лидером «Иствуда» (62 балла по системе «гол+пас»). Между дуплетом новобранца «Тройки» уместилось взятие ворот в исполнении Дмитрия Пахомова после хорошо расчерченной комбинации с выводом игрока на свободный удар с убойной позиции из пределов штрафной площади. На этом игроки «Тройки», прессинговавшие оппонента на протяжении всего матча, естественно не успокоились и после перерыва организовали ещё четыре безответных мяча. Пилипенко оформил покер, а Алексей Рогов – лучший бомбардир в истории «Тройки» – отметился двумя голами в концовке матча.

Что касается хозяев поля, то их действия в отчётном матче наилучшем образом характеризует количество допущенных невынужденных ошибок. За час игрового времени подопечные Олега Есенова совершили 72 ошибки (неточные передачи, брак в работе с мячом, неоправданный дриблинг и тд). Для сравнения: в двух матчах минувшего розыгрыша Кубка ЛФЛ против «Торпедо Сити» в рамках 1/8 финала «Пищевик» допустил 71 ошибку.

0:7 – «Пищевик» терпит одно из самых крупных поражений в своей «еврокубковой» истории. Это третий подряд неудовлетворительный итог для «кислотных» в нынешнем сезоне. Ранее было два отрицательных результата в регулярном первенстве в матчах против «Удара» (0:4) и «Стопнаркотика» (0:3). Вообще же это 4-е поражение «Пищевика» в 7 матчах (включая Суперкубок ЮЗ) текущего сезона. А вот «Тройка» более чем уверенно принялась защищать свои титулы: 32:0 – общий счёт после трёх сыгранных матчей (один в группе ЛЧ и два в рамках чемпионата Южной Лиги).

Василий САМОХВАЛОВ, защитник «Пищевика»:

— Счёт в игре против «Тройки» говорит сам за себя и в особом комментарии не нуждается. Какие выводы необходимо извлечь из самого крупного поражения «Пищевика» за последние три года?

— Так сложилось, что «Пищевик» переживает большие перемены, поэтому критично относиться не стоит, хотя поражение очень крупное и бесхарактерное. Нужно отталкиваться от тех сил, что есть у нас сейчас и двигаться дальше.

— Что больше должно настораживать: три поражения подряд (от «Тройки», «Удара», «Стопнаркотика») или тот факт, что в этих трёх встречах не было забито ни одного мяча?

— Настораживает то, что мы не делаем выводы из наших поражений. Я уверен, это временно. Команда новая, нам нужно, в первую очередь, понимание друг друга.

— Ты один из немногих кто решил остаться в обновлённом «Пищевике». Почему? И не возникает сожалений о принятом решении после столь неудачных матчей как против «Тройки»?

— Да, я принял решение остаться. Пока мне хорошо здесь. Посмотрим, как сложится моя судьба в будущем. Ни капли не жалею, у нас отличные отношения внутри коллектива и я ими дорожу.

— На данный момент игра «Пищевика» выглядит очень сырой: много брака, отсутствует взаимопонимание, не хватает остроты впереди и надёжности в обороне. Ты находишься внутри команды. Есть ли понимание, что «кислотные» со временем сумеют встать на прежние рельсы с нынешним подбором игроков, или такой цели даже не стоит?

— На прежние рельсы мы, к сожалению, не встанем, но зубы покажем.

«Пищевик» — «Тройка» 0:7 (0:3)

Голы: Пилипенко-4, Рогов-2, Пахомов

Передачи: Рогов-2, Пилипенко, Семёнов, Шаров, Горохов

Предупреждения: нет

Судья: Андрей Шорохов (Северо-Запад)

Статистика матча: удары в створ ворот — 4:18, удары мимо ворот — 5:12, угловые — 3:8, фолы — 7:2, явные голевые моменты – 1:14

«Мы показали хороший футбол, выиграли почти всю борьбу, были хороши технически и тактически»

«Три зв.-МюПи» первыми из юго-западных клубов добыли победу на групповом этапе «еврокубков» в нынешнем сезоне. И этому совершенно не стоит удивляться. В чемпионате у подопечных Сурена Степанянца и Артёма Цирина дела идут здорово: 5 игр – 5 побед. Это лучший старт «звёздочек», по меньшей мере, за последние 8 лет. Причём обыграны не самые последние коллективы нашего округа. Дебютант «вышки», которой идёт на промежуточном 2-м месте («КАМАЗ»), обновленный старожила лиги, входящий в тройку на данный момент («Меркурий»), более чем крепкие середнячки последних лет («Любители» — 4 место в прошлом сезоне, извечный соперник в лице «ММФ МГУ» — трижды занимали 6 место за последние 4 сезона). А буквально перед «еврокубковой» схваткой «студенты» нокаутировали бронзового призёра «Нику-ВРК» (5:2):

«Три зв.-МюПи» волею жребия попали в довольно крепкий квартет в Кубке ЛФЛ – нашему полпреду предстоит соперничать с «Динамо» (Север), который каким-то непонятным образом не оказалось в Лиге чемпионов после бронзового сезона, «Никой» (Северо-Запад), где «пылят» хорошо нам знакомые Демидов и Васильев, и «Селтик-2» (Восток).

Первыми на «Вернадку Парк» пожаловали «кельты», которые лишь в прошлом сезоне дебютировали в когорте сильнейших. Сходу заняли 9-е место. Конечно, по составу и амбициям можно было замахнуться и на более значимые позиции, но в целом это был вполне качественный дебют, в ходе которого никому против второй команды Игоря Ивашкина легко точно не было. Развитие и прогресс команды был заметен невооружённым взглядом, и стартовые туры сезона 2018/2019 это подтвердили: 3 победы в трёх встречах, в том числе и над «Нижгарой» (соперником «Ники-ВРК» по группе Кубка ЛФЛ).

Тем не менее, «Селтик-2» в качестве дебютного оппонента – удобоваримый вариант. Во-первых, у «бело-зелёных» минимальный командный опыт игры в московских кубках: 6 матчей прошлого сезона, в которых не было одержано ни единой победы (1 ничья и 5 поражений). Во-вторых, несмотря на циферку в именовании команды, у «кельтов» отличный сбалансированный состав, предпочитающий играть с позиции силы. Для «студентов», которых хлебом не корми – дай потягаться в игре на встречных курсах, это отличная возможность продемонстрировать свои скоростные и контратакующие навыки.

«Три зв.-МюПи» сыграли на «Вернадке Парк» дерзко и напористо, сразу дав понять, что они являются хозяевами поля, хоть восточные гости и больше времени проводили с мячом. «Селтик-2» же, показалось, не был готов к такому серьёзному сопротивлению и уступил в обоих таймах. В целом, команды выдали довольно зрелищный поединок. И уже на 7-й минуте «студенты» усилиями Зарипова и И. Цирина, разыгравших домашнюю заготовку после углового, открыли счёт. Впрочем, довольно скоро «кельты» восстановили равновесие – Александр Козлов, через которого строилась игра нашего визави, вывел на свободный удар Дмитрия Кухарчука и нападающий, начинавший свой ЛФЛовский путь на Юго-Западе в составе «Крыльев Советов», не оставил шансов Рожневу. Это был первый и единственный случай в матче, когда «Селтик-2» сумел сравнять счёт, потому что в дальнейшем «МГУшники» только наращивали свои обороты и достаточно спокойно довели дело до преимущества в три мяча к перерыву. По голу забили Балашов, Севостьянов и И. Цирин.

Во втором тайме игра ожидаемо поменялась в том плане, что игроки «Трёх зв.-МюПи» перешли на ещё более акцентированный футбол вторым номером. У «синих» было меньше авантюризма и больше осторожности вперемешку с прагматичностью. «Селтик-2» с большим трудом пробивался сквозь оборону «студентов». Сумел подсократить отставание в счёте практически сразу после возобновления поединка, но тут же напоролся на очередную образцово-показательную контратаку. Подопечным А. Цирина и Степанянца потребовалось три передачи, чтобы вернуть комфортные три мяча гандикапа. Андрей Никонов с позиции крайнего защитника разогнал атаку за счёт индивидуальных действий, Аксёнов переадресовал мяч на фланг Цирину, откуда Игорь выполнил прострел вдоль ворот – Зарипову оставалось не промахнуться из сверх убойной позиции.

«Селтик-2» не оставлял попыток спасти проигрываемый матч, однако на проблемы с преодолением обороны соперника наслаивалось невезение в завершающих стадиях атак. Так в двух ситуациях мяч после ударов «кельтов» принимал на себя каркас ворот Станислава Рожнева. А вот у «Трёх зв.-МюПи» проблем с реализацией не возникало: Цирин и Севостьянов без видимых сложностей довели дело до разгрома – 7:2. Окончательный счёт установил Мурад Исаев, трансформировавший ювелирный пас от Александра Козлова в третий мяч «бело-зелёных». Кстати, Козлов с тремя голевыми передачами стал лучшим ассистентом первого тура Кубка ЛФЛ, но это оказалось недостаточно, чтобы заставить капитулировать вице-чемпиона ЮЗАО.

7:3 – «Три зв.-МюПи», наконец-то, прервали безвыигрышную серию в «еврокубках», которая составляла 21 матч (15 поражений и 6 ничьих). К тому же это одна из самых крупных побед «студентов» на общемосковском уровне – в сезоне 2010/2011 они разгромили «Герту-Отрадное» со счётом 8:0.

Игорь ЦИРИН, полузащитник «Трёх звёздочек-МюПи»:

— Игра была интересная. «Селтик-2» — сильный соперник. Очень приятно выиграть такой матч. Мы показали хороший футбол, выиграли почти всю борьбу, были хороши технически и тактически. Всё это вылилось в положительный результат.

— Большую часть голов «студенты» забили после контратак или быстрых атак. Можно сказать, что в этом компоненте вы довели командную игру до идеальных параметров? Или же это отдельно взятый матч, по которому не стоит делать далекоидущие выводы?

— Не скажу, что весь акцент был поставлен на контратаки. В этом сезоне мы всё больше стремимся играть с позиции силы. Однако мы всегда были хороши на встречных курсах за счёт быстрых и техничных игроков в атакующей линии.

— Победа над «Селтиком-2» прервала неудачное выступление «Трёх зв.-МюПи» в еврокубках. На что реально может претендовать твоя команда в этом розыгрыше Кубка ЛФЛ?

— В этом сезоне перед нами стоит задача выйти из группы Кубка ЛФЛ. Это минимальная задача, а дальше уже посмотрим.

— «Три зв.-МюПи» выдали старт из 6 побед подряд во всех турнирах этого сезона с общим счётом 35:12. За счёт чего удалось настолько убедительно войти в сезон, ведь обычно первые недели у большинства команд уходят на то, чтобы найти необходимый игровой ритм/баланс?

— По сравнению с прошлым сезоном состав почти не изменился, даже наоборот, усилился за счёт двух высококлассных игроков (Гиа Пурцеладзе и Андрей Никонов), поэтому проблем с сыгранностью у нас почти нет. Кроме этого, многие летом активно занимались спортом, поддерживали себя в хорошей форме. В совокупности эти компоненты и позволили нам так хорошо войти в новый сезон.

«Три зв.-МюПи» — «Селтик-2» 7:3 (4:1)

Голы: Зарипов-2, Севостьянов-2, И. Цирин-2, Балашов – Кухарчук, Абраамян, Исаев

Передачи: И. Цирин-2, Мосейкин, Замышляев, Никонов, Зарипов – Козлов-3

Предупреждения: И. Цирин, Некрасов – Козлов, Абраамян, Родионов

Судья: Андрей Шорохов (Северо-Запад)

Статистика матча: удары в створ ворот — 16:9, удары мимо ворот — 6:13, угловые — 9:8, фолы — 10:6, явные голевые моменты — 8:6

«Пока у нас были силы, с поставленной задачей справлялись, потом опыт и мастерство соперника взяли своё»

«Ника-ВРК», медалисты последних двух сезонов Высшей Лиги ЮЗЛ, достаточно скромно и нестабильно проводит старт нынешнего сезона. И это вполне объяснимо, учитывая кадровые изменения, произошедшие у «пернатых» в летнее межсезонье. В глобальном смысле потеряли только Сергея Комарова, решившего на время сменить обстановку. Вот только его значение для игровых механизмов «небесно-голубых» настолько велико, что потребовалась сразу целая группа игроков в центр поля, чтобы попытаться восполнить тот объём работы, который проделывал 32-летний полузащитник. Естественно, необходимо время, чтобы сыграться и набрать необходимые игровые кондиции. А когда отсутствие должного взаимопонимания наслаивается на кадровые трудности, возникают проблемы в виде неудовлетворительных результатов. На прошлых выходных «Ника-ВРК» проиграла дважды: сначала в центральной встрече 5-го тура «Трём зв.-МюПи», а на следующий день «Успенскому» в рамках Кубка ЛФЛ.

Представитель ЗПЛ, с игры с которым подопечные Константина Мельникова и Михаила Марголина начали «еврокубковую» кампанию текущего сезона, ещё в прошлом сезоне варился в подэлитном дивизионе соседнего округа. «Успенское» более чем уверено прошло дистанцию ПерДива: 32 победы в 38 играх, набрано 99 очков (14 баллов преимущество над ближайшим преследователем), разница забитых и пропущенных мячей составила 190:63. Что и говорить – чемпионский график. С появлением в ЗПЛ всё предельно ясно – переход на более высокий уровень исключительно по спортивному принципу. А как команда-дебютант «вышки» оказалась в Кубке ЛФЛ? В принципе, и тут всё справедливо – подопечные Вадима Фирсова выиграли Кубок Переправы (турнир между победителями Первых Дивизионов), по условиям которого победитель получает право участвовать во втором по значимости «евротурнире» Москвы. «Успенское» в решающем матче межсезонного турнира повышенной важности переиграло «Атлетико» ЮВАО – 6:1.

В игре двух не самых опытных «евробойцов» было много суеты. Это было живо, динамично, напряженно, но недостаточно остро из-за постоянных потерь и ошибок. Как только стартовое волнение или знакомство друг с другом (называйте, как удобно) отошло на второй план, команды продемонстрировали свои атакующие возможности, с которыми игроки обороны с обеих сторон не всегда справлялись. В результате чего за 15 минут до перерыва было забито 6 мячей. Александр Карпов открыл счёт в матче после добивания, но «Успенское» сумело не просто восстановить статус-кво, а даже выйти вперёд после двух результативных выстрелов в исполнении Акименко и Панченко. Под конец первой половины Карпов оформил дубль и, казалось, что команды отправятся отдыхать при равенстве на табло. Вот только из-за неосмотрительных действий обороны «Ники-ВРК» западные гости сумели ещё дважды огорчить Александра Таришку. По всей видимости, отсутствие должной концентрации при защите собственных ворот обусловлено некоторой несыгранностью и нехваткой свежести.

В целом «Ника-ВРК» держалась достаточно достойно, пока у команды были силы. Уже в начале второй половины Сергей Абрамов забил пятый мяч своей команды, но через несколько минут «пернатые» заработали пенальти, который чётко реализовал Денис Петренко. В заключительной 10-минутке команды соорудили ещё по голу, а финальный счёт 4:6 абсолютно точно отражает соотношение сил, которое наблюдалось на поле.

Степан ОЗЕРОВ, полузащитник «Ники-ВРК»:

— Мы прекрасно понимали, что выступающая в Вышей лиге Запада команда «Успенское» прекрасно укомплектована и играть с ней в атакующий футбол нет смысла, тем более, что в этом матче по разным причинам не смогли принять участие ряд наших ключевых игроков. Состав был далеко не оптимальный, в связи с этим играли, что называется, «от печки», т.е. преимущественно от обороны и на контратаках. Пока у наших игроков были силы, с этой задачей справлялись, потом опыт и мастерство соперника взяли своё. Мы не посыпаем голову пеплом, это всего лишь первый матч в группе. Вся борьба ещё впереди!

— В «еврокубковой» игре не принимал участие Денис Авдонин, поучаствовавший в 12 (64%) из 19 голов в чемпионате. Это как-то повлияло на атакующие возможности «Ники-ВРК», или же поражение от «Успенского» это не история о нехватке отдельно взятых игроков?

— Разумеется, Авдонин – наша главная атакующая мощь и его отсутствие сказалось на нашей игре, но, как я уже сказал, в этот вечер не было ещё ряда ключевых игроков, которые так же делают результат команды. Надеюсь, в ответной встрече с «Успенским» мы выступим в оптимальном составе.

— Первое трансферное окно «Ника-ВРК» провела очень активно – было заявлено 7 новичков. Насколько новоприбывшие игроки влились в команду, и удалось ли встроить их в те модели игры, которых придерживаются «пернатые»?

— Да, мы заявили ряд игроков, часть из них ярко проявили себя, кого-то мы ещё не успели опробовать в деле. Но можно сказать с уверенностью, что в это трансферное окно мы поработали хорошо.

— Как оцените стартовый отрезок сезона 2018/2019, в котором «Ника-ВРК» учится жить без Сергея Комарова?

— На твёрдую тройку. Да, мы потеряли необязательные очки, но нужно понимать, что сейчас команда претерпевает некоторые изменения из-за внедрения в состав новых игроков. Нужно время, чтобы наладить игру, связи внутри команды. Думаю, что скоро результат придёт. Что касается Сергея Комарова, то очевидно, что это игрок, который определял игру команды на протяжении нескольких сезонов и найти равноценную замену ему в центре поля крайне сложно, но мы ищем варианты, пробуем разных игроков в центре поля, ребята справляются.

«Ника-ВРК» — «Успенское» 4:6 (2:4)

Голы: Карпов-2, Петренко-2 (один из голов – с/п) – Панченко-2, Акименко, Горбенко, Юдин, Абрамов

Передачи: Плаксин, Сергеев – Акименко-2, Абрамов

Предупреждения: Мельников – Арутюнян, Абрамов, Мухамедшин

Судья: Павел Платонов (Юго-Восток)

Статистика матча: удары в створ ворот — 6:17, удары мимо ворот — 3:13, угловые — 3:6, фолы — 5:11, явные голевые моменты — 3:5

«Команда пока не вошла в ритм. Не хватает сыгранности»

«Любители» всегда считались одной из самых играющих команд нашей лиги, но для достижения определённых результатов не хватало стабильности, в частности, в матчах с равными или уступающими в классе командами. Прошлой весной подопечные Олега Белокопытова сумели найти необходимый баланс, выдав 10 побед в 13 играх. Вкупе с неудачными выступлениями «Чемпионата», «ММФ МГУ» и «Бутово во второй половине сезона «оранжево-жёлтым» удалось взобраться на 4-ю строчку в таблице, которая даёт право представлять округ в групповом этапе Кубка ЛФЛ. Кстати, это дебют Белокопытова и Ко в турнирах на Москву.

Если «Любителям» только предстояло познать все прелести игры на два фронта, то их стартовый соперник по группе В Кубка ЛФЛ уже является матёрым «еврокубковым» бойцом. На счету северной «Беды» 16 сезонов подряд, проведённых в рамках Лиги чемпионов/Кубка ЛФЛ. Правда, минувший розыгрыш Высшей Лиги СЛ был худшим в истории команды Ивана Логинова – 10 место после первого круга и последующая 14-матчевая победная серия в Дивизионе Б после разделения команд на две восьмёрки. Всё это привело к тому, что от прошлогоднего состава основной команды осталось семеро футболистов, остальных рекрутировали из «молодёжки». Несмотря на обновление игровой обоймы, именно многократный призёр Северной Лиги являлся безоговорочным фаворитом выездной игры с «Любителями».

Дебют «Любителей» в Кубке ЛФЛ получился отнюдь не героическим, а вполне приземлённым и реалистичным в соотношении уровня представляемых лиг. К сожалению, разница в подготовке и игровых возможностях между 4-й командой ЮЗЛ и именитым середняком СЛ на сегодняшний момент пока существенна. Получилось её нивелировать настроем, самоотдачей, дисциплиной на протяжении большей части поединка, но из-за ошибок и отсутствия должной агрессии впереди потерпели поражение.

В первом тайме «Любители» крайне редко подбирались к штрафной площади Юрия Струкова, а если и добегали, то логического завершения в виде удара по воротам не наносили по ряду причин. А вот «Беда» диктовала свои условия, часто околачивалась на подступах к владениям Белокопытова и держала в постоянном напряжении оборонительные порядки «оранжево-жёлтых». К счастью «Любителей» до перерыва северяне забили лишь однажды: миниатюрный Георгий Митичкин поразил ближний угол ворот после удара со средней дистанции.

Пропущенный мяч в некотором смысле раскрепостил «Любителей», которые после перерыва приятно преобразились и сумели добавить не в остроте, а в напористости. Всё это обернулось несколькими заработанными штрафными ударами, один из которых реализовал Евгений Шендрик. Гол получился по-настоящему классным, и вполне вошёл бы в 5-у лучших голов первого тура Кубка ЛФЛ, если бы подобный хит-парад составлялся.

«Любители» на эмоциональной волне от первого гол в «еврокубках» провели ещё парочку интересных подходов к воротам оппонента, но увлеклись процессом и получили два безответных мяча практически в идентичных ситуациях. Дубль оформил Иван Романов после ошибок последних защитников и последующих выходов на свидания с Белокопытовым.

Евгений ШЕНДРИК, нападающий «Любителей», забивший единственный мяч своей команды:

— К сожалению, не получилось придерживаться плана на игру, так как команда ещё не вошла в сезон. В целом результат считаю закономерным: соперник играл первым номером, за счёт более молодого состава, и благодаря этому добились нужного результата. Победителей не судят. Из позитивного могу отметить атмосферу внутри команды и старание. Далеко не всё получалось, но все старались и выкладывались.

— Ты забил классный гол со штрафного, и это не первый подобный гол в составе «Любителей». Откуда такой прокаченный скилл по исполнению стандартов?

— Всегда во всех командах исполнял штрафные. Разные моменты бывают. Бывает, не получается исполнить то, что задумал, но я работаю над этим (улыбается). Надеюсь, не последний раз порадовал подобным голом.

— Помимо «Беды» в группе Кубка ЛФЛ у вас «Миллениум» и «3 топора». Как внутри команды отнеслись к выпавшему жребию? И повлияло ли поражение в стартовом туре на выполнение задачи по выходу в плей-офф, если такова стоит?

— Естественно, задача выхода стоит. Сыгран всего первый тур, развязка ещё впереди. По соперникам ничего не могу сказать, так как не знаю команды. Думаю, сетка ровная, у всех есть шансы на выход.

— На старте сезона «Любители» провели 6 игр, чередую в буквальном смысле победы с поражениями. Чего не хватает команде для стабильности, в чем необходимо прибавлять в первую очередь?

— Команда пока не вошла в ритм. Обычно просыпаемся ближе к середине сезона, но надеюсь, что получится раньше. Не хватает сыгранности пока что.

«Любители» — «Беда» 1:3 (0:1)

Голы: Шендрик – Романов-2, Митичкин

Передачи: Дадыкин, Струков, Назаров (все – «Беда»)

Предупреждения: Шендрик – Царёв, Дадыкин, Бровкин

Судья: Павел Платонов (Юго-Восток)

Статистика матча: удары в створ ворот — 4:10, удары мимо ворот — 6:16, угловые — 8:9, фолы — 12:17, явные голевые моменты — 0:6

«По статистике «ЦДН» нас переиграл, но мы набрали вполне заслуженное очко»

Про «Чемпионат» мы достаточно писали в последнее время, учитывая их игры в финале Кубка и Суперкубке ЮЗ, поэтому лишь добавим, что на старте сезона коллектив Виктора Белова не отличается особой стабильностью. 2 победы, ничья, два поражения и экватор турнирной таблицы. Для сравнения: в прошлом году на этом отрезке первенства «бело-чёрно-оранжевые» набрали 13 баллов, то есть почти в два раза больше нынешнего очкового багажа. А тут ещё дебют в Кубке ЛФЛ подоспел, да и соперник далеко не самый простой, ведь как-никак в прошлом сезоне «ЦДН» переиграл в рамках Лиги чемпионов на «Вернадке Парк» ни кого-нибудь, а «Пищевик» (1:0).

Команда Альберта Осколкова недурно преобразилась перед стартом нового сезона, укрепив многие позиции за счёт опытных и известных игроков. Самым звёздным новобранцем стал Владимир Читая, но на Юго-Запад грузинский Марадона не приехал, к счастью для обороны «Чемпионата». На остальных новичков рулевой «риэлторов» мог рассчитывать, а именно: вратаря Сергея Котова (пришёл из «Терминатора-2», СВАО), защитника Андрея Налётова (КПРФ, ЗПЛ), полузащитников Евгения Романова («Селтик», ВАО), Мамаду Майгу («Экспресс», ВАО) и Георгия Гонгадзе («Иствуд», ЮАО). Кстати, забегая наперёд, последние двое и забили по голу в отчётном поединке.

«Чемпионат» выдержал целый град западных ударов, получив всего две пробоины и причинив сопернику столько же при заметно меньшем числе попыток. Да, «Центральный Дом Недвижимости» имел заметное преимущество, но не сумел распорядиться им должным образом. Хотя именно гости открыли счёт в противостоянии – под занавес первой половины встречи Майга Мамаду разогнал атаку, которую в итоге сам и замкнул, выведя свою команду вперёд.

Второй тайм в игровом плане ничем не отличался от предыдущего 30-минутного отрезка – «ЦДН» по-прежнему продолжал доминировать, а «Чемпионат» строго следовал выбранному оборонительному плану на игру, выжидая шанса в контратаке. Возможно, Курцикидзе и Ко так своего момента и не дождались, если бы на ленточке ворот чудеса вратарского искусства не продемонстрировал Алексей Эсаулов, потащивший несколько по-настоящему «мёртвых» мячей. Но в итоге радостными «Вернадку Парк» покидали именно хозяева поля. На 42-й минуте Пономарёв и Мельянцев воспользовались своим шансом и восстановили паритет, а через три минуты породистый мяч на свой счёт записал Леван Курцикидзе. Капитан «бело-чёрно-оранжевых» откликнулся на диагональ Сапронова, не стал принимать мяч, находясь в штрафной площади «ЦДН», а нанёс хлёсткий удар влёт – Котов был бессилен.

Западный коллектив долгое время не мог найти ключи к владениям Эсаулова, но избежать совершенно нелогичного поражения удалось лишь за 2 минуты до финального свистка. 2:2 – отличный результат для подопечных Виктора Белова, учитывая как развивалась игра. Безусловно, без везения не обошлось, но ничья в стартовом туре должна придать некоторую уверенность «Чемпионату», которому предстоят не менее серьёзные «еврокубковые» испытания в лице «Трансгаранта» (Восток) и «Легиона» (Север).

Максим МЕЛЬЯНЦЕВ, полузащитник «Чемпионата» и автор дебютного гола команды в Кубке ЛФЛ:

— Изначально понимали, что с такой командой, как «ЦДН», не получится играть первым номером, поэтому у нас не стояла задача нестись вперёд и стараться забить первыми. Основной задачей была строгая игра в защите и расчёт на быстрые контратаки. Собственно, именно в таких контратаках мы и забили свои 2 гола.

— Как воспринимать эту ничью: закономерный результат или же это очки, набранные в большей степени за счет случая?

— Я не думаю, что это просто случайность, все-таки по ходу матча мы даже вели в счёте, но в конце допустили ошибку и пропустили гол. Конечно, фактор везения присутствовал, и по статистике «ЦДН» нас переиграл, но благодаря уверенной игре нашего вратаря и выполненному плану на игру мы набрали вполне заслуженное очко.

— На счету Эсаулова, по меньшей мере, 9 существенных спасений, некоторые из которых были совершены в практически безнадежных ситуациях. Можно сказать, что «Чемпионат» решил проблему с вратарем, которая частенько возникала в прошлом сезоне?

— Мне казалось, что спасений было гораздо больше (улыбается). С вратарём нам очень повезло, и в матче с «ЦДН» он действительно тащил всё, что можно. С таким вратарем играть намного спокойнее. Надеюсь, он к нам пришёл надолго.

— Как оценишь соперников по группе Кубка ЛФЛ, насколько проходимой она является для вас, и стоит ли вообще такая задача?

— Явным фаворитом в группе является «ЦДН». Про остальные команды ничего не могу сказать, не знаком с их составами, поэтому оценить у меня не получится. Честно сказать, никаких конкретных целей на Кубок ЛФЛ у нас не стоит. Наша главная задача – это показывать хороший футбол, в который нам самим будет приятно играть. Если так и будет, то и результат придёт.

«Чемпионат» — «ЦДН» 2:2 (0:1)

Голы: Мельянцев, Курцикидзе – Майга, Гонгадзе

Передачи: Пономарёв, Сапронов – Романов, Майгу

Предупреждения: Мельянцев, Пономарёв (оба – «Чемпионат»)

Судья: Андрей Шорохов (Северо-Запад)

Статистика матча: удары в створ ворот — 3:11, удары мимо ворот — 4:5, угловые — 0:11, фолы — 5:5, явные голевые моменты — 2:3

* статистика матча, начиная с 20-й минуты