Космос на «Вернадке Парк» и хет-трик Назарова. Как сыграли команды ЮЗАО в ЛЧ и Кубке ЛФЛ

«Финиш» потерпел самое крупное поражение в своей истории, «Пищевик» рвётся в пле-офф, «МГУшники» осели на дне – об этом и многом другом в обзоре еврокубковых баталий на «Вернадке Парк».

Мастер-класс от профессионалов

Чемпион ЮЗАО скрестил пальцы и вышел на «Вернадку Парк», как минимум, за повторением прошлогоднего результата, когда «Финиш» и «Атлантис» на Юго-Западе разошлись миром – 3:3, но быстро сообразил, что к чему.

«Финиш» — «Атлантис» 1:11 (0:6)

Голы: Крышов – Широков-3, Сычев-3, Ромащенко, Маевский, Платухин, Горелов, Коновалов

Предупреждения: Васильев (Ф)

Судья: Андрей Шорохов

Статистика матча: удары в створ ворот – 6:19, удары мимо ворот – 6:3, угловые – 3:4, фолы – 5:11.

«Финиш» приехал на родной стадион, словно счастливый отец примчался в роддом на самое важное событие своей жизни. Победа над «Атлантисом» подарила бы «финишёрам» уже сейчас неплохие перспективы на попадание в плей-офф Лиги чемпионов, и руководящие лица красно-чёрных могли бы обрадоваться невероятному результату, как рождению сына. Но мы все отдаём себе отчет в том, что от отца в этом процессе ничего не зависит. Его долг – вручить матери цветы, посадить в машину и увезти домой. Основная деятельность отца в роддоме – ждать. Максимум – просто наблюдать, как всё это происходит. И, конечно же, главное правило – не вмешиваться.

Сильнейший коллектив ЮЗАО минувшего сезона не вмешивался – на протяжении 60 минут они наблюдали, как действует и живёт, пожалуй, самая звёздная команда ЛФЛ. Наверное, в этом даже нет ничего порицательного – шкуру «Финиша», если уж не примеряли многие команды в этом году, то однозначно их ещё ожидает подобная участь. Стабильного способа противостоять профессионалам в любительском футболе не придумали, и поэтому оппонентам «Атлантиса» остаётся просто ему подыгрывать. Точно так же, как заурядные актёры в театре подыгрывают звёздам, оказавшись с ними на одной сцене.

Час игрового времени против космического «Атлантиса» казался игрокам «Финиша» равным семи годам на Земле. Ещё какой-то месяц тому назад на этой же площадке «финишёры» переигрывали действующего победителя Кубка ЛФЛ, но против Романа Широкова (экс-капитана сборной России), Дмитрия Сычёва (экс-игрока «Локо» и сборной России), Дмитрия Половинчука и Максима Ромащенко (оба – экс-«Динамо»), Александра Шуленина (экс-полузащитник «Волги» НН) или Константина Маевского (двукратного серебряного призёра ЧЕ по мини-футболу) одни из лучших игроков нашей Лиги растерялись. Безусловно, быстрые три мяча, уместившиеся в 7 минут, выбили из колеи «Финиш», которые так и не нашли в себе силы собраться.

У чемпиона ЮЗАО были кое-какие положительные моменты: например, несколько ударов в исполнении Гусева, после которых Роман Герасимов демонстрировал своё мастерство. Был штрафной, после которого Павел Лепилов пытался закинуть мяч за шиворот своему  коллеге по вратарскому цеху. И, наконец, гол Андрея Крышова, сорвавший овации «Вернадки Парк». Правда, все эти моменты лишь капля в грустном море. «Финиш» владел мячом считанное количество игрового времени, почти не бил по чужим воротам, и ничего не сумел противопоставить Роман Широкову, который и по сей день в полном порядке. Новоиспечённый советник министра спорта Московской области раздавал свои традиционные кошачье-аккуратные передачи, да и сам забивать не забывал.  Сначала пяткой, затем после добивания, а хет-трик оформил ударом на исполнение с линии штрафной.

«Атлантис» победил «Финиш» на классе, в котором никто из хозяев поля не сомневался, а засомневаться даже не попробовал. Но всё же давайте не будем отпевать команду заранее, всего после одного столь болезненного поражения. «Финишёры» пережили один из двух самых сложных матчей в группе Лиги чемпионов – теперь необходимо сделать выводы, извлечь пищу для размышлений и идти дальше. Паники не нужно.

Михаил ЧЕРНОБЫЛЬСКИЙ – о самом крупном поражении «Финиша» в его истории:

— Неприятные ощущения. Какими они могут быть после такого крупного поражения? У нас игра не получилась, а у соперника – всё получалось. Очевидно, что против соперника такого уровня, неважно какую тактику выстраиваешь, или какую схему применяешь, всё равно реальность оказывается такой, какой она была сегодня. Это не первая игра «Финиша» с «Атлантисом» — в прошлом году мы играли с ними в рамках Кубка ЛФЛ. Год назад мы сыграли лучше и интереснее, чем в этот раз. Но стоит отметить, что и состав у «Атлантиса» был немного другой, правда, не могу сказать, что по исполнителям был хуже нынешнего. Видимо, не достаточно хорошо подготовились к игре, не до конца проанализировали соперника, не сделали соответствующих выводов с матчей годичной давности. С другой стороны, повторюсь: как бы ты не анализировал соперника, он всё равно превосходит тебя в классе. В таком случае остаётся надеется только на самоотдачу, на взаимопомощь и взаимозаменяемость. Этого нам в этой игре и не хватило.

Пропустили быстрых два гола, которые, безусловно, не добавили оптимизма. Честно, мы готовились к игре с «Атлантисом» и очень хотели сыграть с ними, но, на мой взгляд, ребята попросту перегорели.  

«Пищевик» – в шаге от выхода в плей-офф

В отличие от «Финиша» вице-чемпион ЮЗАО продолжает радовать своих поклонников своим сверхудачным выступлением на групповом этапе Кубка ЛФЛ, одержав вторую домашнюю победу в нынешнем розыгрыше.

«Пищевик» — «Русультрас» 4:1 (0:0)

Голы: Назаров-3, Сафронов — Колосков

Предупреждения: Силкин – Григорьев, Максимов

Судья: Андрей Шорохов

Статистика матча: удары в створ ворот – 15:6, удары мимо ворот – 3:9, угловые – 4:4, фолы – 7:8.

«Пищевик» буквально сметает своих соперников на старте сезона. Подопечные Олега Есенова провели в сезоне-2016/2017 12 матчей во всех турнирах, в которых было одержано 10 побед, один матч завершился вничью («ММФ» — 0:0) и всего лишь один  раз «кислотные» потерпели поражение («ЛЕБО» — 2:3, пропустив третий мяч за три минуты до окончания встречи). При этом нынешний лидер в ЮЗАО наколотил 61 мяч, являясь лучшей командой по продуктивности атакующих действий в своей Лиге, и занимая 4-е место среди команд Кубка ЛФЛ. Больше «Пищевика» (13 голов) во втором по значимости еврокубке ЛФЛ забили «ЛЕБО» (17 голов), «Нева» (16) и «ФКСП» (15).

В рамках 3-го тура групповой стадии Кубка ЛФЛ на «Вернадку Парк» пожаловал представитель Южной Лиги – «Русультрас», который является искушенным еврокубковыми баталиями бойцом. Между прочим, чёрно-белые в минувшем сезоне добрались до плей-офф Кубка ЛФЛ, где в очень упорной борьбе уступили «Динамо» из Северной Лиги, которое совсем недавно переиграло «Финиш» в Лиге чемпионов.

«Русультрас» крайне неудачно стартовал в еврокубках: ничья и поражение, поэтому для сохранения шансов на выход из группы необходимо было обыгрывать в гостях «Пищевик». Выразилось стремление чёрно-белых лишь в некотором территориальном преимуществе по ходу первого тайма, однако до акцентированных опасных моментов у ворот Игоря Крючкова дело не доходило. Более того, за первые 30 минут встречи игроки «Русультрас» не нанесли в створ ворот хозяев поля ни одного удара. Что касается подопечных Олега Есенова, то им удалось создать сразу несколько голевых эпизодов. На острие атаки «Пищевика» попеременно оказывались Саакян и Назаров. На 24-й минуте Фурман после прострела с фланга от Еманова сотряс каркас ворот Дмитрия Ломоносова, а следом кипер южан отразил удар в упор в исполнении Дениза Назарова. Ещё можно вспомнить дальний выстрел Таймураза Кадиева и очередной вратарский подвиг оппонента.

Вторая половина встречи выдалась, куда более результативной. На итоговый результат противостояния повлияла замена в стане «Пищевика»: с первых минут после перерыва на зеленый прямоугольник вышел Дмитрий Сафронов, который придал атакам своей команды новый эмоциональный виток. Именно экс-полузащитник «ММФ» стал одним из главных действующих лиц «Пищевика». На 35-й минуте Сафронов открыл счёт, а затем дважды в течение трёх минут выступил в роли подносчика снаряда для Дениза Назарова. Стоит отдать должное селекционным способностям Олега Есенова, который в летнее межсезонье переманил в свою команду Сафронова. Последний, между прочим, проводит достаточно продуктивно сезон в стане вице-чемпиона: 4 гола и 6 результативных передач в 11 играх за новый клуб.

В последнюю десятиминутку поединка команды обменялись забитыми мячами: Колосков отметился голом престижа, а Назаров оформил хет-трик. Вообще «Пищевик» провёл матч очень уверенно, с запасом прочности. Теперь Саакяну и Ко до выхода в плей-офф Кубка Москвы осталась лишь одна победа.  

Полузащитник «Пищевика» Дмитрий САФРОНОВ подвёл итоги матча. 

— Ты вышел на замену только во втором тайме. Какую перед этим установку давал тебе Олег Есенов, и удалось ли её выполнить в полной мере?

— Я думаю, со своей задачей мне удалось справиться. Необходимо было разбавить левый фланг, откуда часто соперник проводил атаки. Никаких других задач не было. Как обычно, просто выходим на поле и играем исключительно на победу. В первом тайме у нас не получалось контролировать мяч, так как соперник активно прессинговал. Из-за этого приходилось чаще играть длинными передачами на Фурмана (прим. Саакяна), которому не всегда удавалось зацепиться за мяч. В первой половине у нас было два хороших момент, и думаю, если бы один из них забили, нам бы было проще играть. Что в принципе и произошло во втором тайме, когда уже забили гол, соперник раскрылся и стало проще вскрывать их оборону.

В целом «Пищевик» хорошо сыграл. У нас было достаточно замен. Всем, кто выходил на замену, удавалось освежить игру. Поэтому и получилось провести весь матч в тонусе.

— «Пищевик» не реализовал сразу несколько выходов один на один. Как объяснить тот факт, что ваши партнёры не могли переиграть вратаря соперника в ближнем бою?

— Это какой-то не фарт. У меня тоже такое часто бывает, когда выходишь один на один и вроде бы бей куда хочешь, но это только со стороны кажется, что настолько всё просто, а на самом деле это лотерея. Иногда просто жутко нефартит, да и вратари порой вытаскивают такие мячи, что и не сразу понимаешь, как ему это удалось.

— Какое впечатление оставил соперника, в игре с которым через неделю «Пищевик» может себе гарантировать выход в стадию «на выбывание»?

— В «Русультрасе» играет много знакомых. Учитывая их уровень, знал, что команда не проходная, и всё-таки придётся побороться. Да и нет, пожалуй, в Кубке ЛФЛ лёгких соперников. Тут такой уровень соперников, что с каждым приходиться биться и доказывать своё превосходство.

— Ваша команда в Кубке ЛФЛ-2016/2017 проиграл одну из трёх игр. Что не получилось в матче против «ЛЕБО» (2:3)?

— Там поле отличается от нашего по ширине и попросту по началу не сумели к нему адаптироваться. Пропустили два гола в первые 10 минут. Потратили много сил и эмоций, чтобы отыграться, и на концовку не хватило свежести, так как было две игры на выходных.

— Ты перешёл в «Пищевик» из «ММФ», где регулярно играл и, судя по статистике, был одним из важных элементов в команде. Сейчас ты чаще выходишь на замену. Согласен ли ты со своей новой ролью?

— В принципе, согласен. Я не ставлю перед собой цель в обязательном порядке играть тут 60 минут. Главное, чтобы было качество с моей стороны.

— Уже спрашивал Игоря Крючкова, с которым вы вместе перешли из «ММФ», об адаптации в «Пищевике». Можно сказать, что тебе уже удалось наладить взаимопонимание с новыми партнёрами?

— В «Пищевике» немного другой уровень, по сравнению с «ММФ». Здесь игроки хорошо оснащены технически, все ребята знают, как и куда открываться, поэтому влиться и адаптироваться в таком коллективе было несложно.     

Голкипер «Русультрас» Дмитрий ЛОМОНОСОВ – о плане на игру против вице-чемпиона ЮЗЛ, о своих сэйвах и шансах своего коллектива на дальнейшую борьбу за выход из группы.

— На «Вернадку-Парк» мы ехали за победой, поэтому и модель игры была достаточно атакующей, по сравнению с нашей привычной. Понятно было, что у «Пищевика» имеются свои козыри в лице Назарова и Саакяна. По сути, мы знали, как против них играть, и в первом тайме нам удавалось их сдерживать, исходя из того, что мы не пропустили. У нас получалось поддавливать соперника на чужой половине поля, чтобы их нападающий как можно меньше получал мяч. До поры до времени это получалось неплохо, а потом начали проседать, да и «Пищевик» хорошо контратаковал. Пропустили первый необязательный гол, пошли отыгрываться и, как говорится: «пошли в атаку – попали в плен».

— Итоговый счёт мог быть более крупным, если бы «Пищевик» реализовал все свои выходы один на один. За счёт чего тебе удавалось отбивать мяч, казалось бы, уже в безнадёжных для тебя ситуациях?

— Возможно, где-то исполнители соперника недооценивали меня. Может быть, и мне откровенно везло в некоторых моментах. Футбол – такая штука, что тут кому-то фартит, а кого-то удача, напротив, обходит стороной. Наверное, кто больше работает, тому и больше везет в каких-то ситуациях.  

— «Пищевик», обыграв «Русультрас», сделал шаг к выходу в плей-офф. Какое впечатление произвёл на тебя соперник, и по праву ли команда ЮЗАО занимает второе место в вашей группе?

— «Пищевик» — очень хорошая команда. Москва – большая деревня, и в ЛФЛ на таком уровне редко увидишь кого-то нового, если только человек не приезжает откуда-то. Поэтому мы знали, что нам будет противостоять грамотная команда, которая отдаёт себе отчёт, за счёт чего она может выиграть, очень плотно играет в обороне. Они уже хорошо зарекомендовали себя, поэтому заслуженно идут на втором месте в группе.

— «Русультрас» в трёх матчах набрал лишь одно очко. Как оцениваете ваши шансы на выход из группы?

— Наши шансы будут зависеть от следующей игры. Если нам не удастся зацепиться за очки, то прицел будет сугубо на следующий год. Если же сумеет набрать очки, то обязательно поборемся ещё. В любом случае, мы не собираемся заранее опускать руки. Мы будем до конца бороться.

Неконкурентоспособные «студенты»

«Три звёздочки-МюПи» занимают промежуточное второе место после восьми сыгранных матчей в Высшей Лиге ЮЗАО, однако в Кубке ЛФЛ команда тренерского тандема Степанянц-Цирин плетётся в конце своего квартета. И на это имеются свои объективные причины. 

«Три звёздочки-МюПи» — «Профит» 0:2 (0:1)

Голы: Стукалов, Ныш

Предупреждения: Зотов, Зарипов – Ныш, Забиров     

Судья: Андрей Шорохов

Статистика матча: удары в створ ворот – 3:5, удары мимо ворот – 3:9, угловые – 4:4, фолы – 12:8.

«Три звёздочки-МюПи» в Кубке ЛФЛ – не самое приятное зрелище. Во внутреннем первенстве «студенты» выступают в роли интеллигента, оказавшегося в деревне. Он блещет умом, сообразительностью и кичится своей начитанностью. А потом интеллигент приезжает в город и выясняется, что сверстники его умнее, сообразительнее и читали гораздо больше.  

Само по себе поражение нашей команды от представителя Восточной Лиги ЛФЛ трагедией не является. Другое дело, как проигрывать. Вроде бы домашний матч, в соперниках команда, которая не слишком удачно начала новый сезон – одна победа при трёх поражениях и одной ничьей – вроде бы, что ещё нужно, чтобы выйти и сыграть, если не с позиции силы, то хотя бы смелее в атаке? Пусть у тебя нет Маркина в опорной зоне и основной нападающий получил серьёзную травму, а впереди приходится делать ставку на необстрелянную молодёжь, но зажечь команду, дать ей агрессию и страсть – первоочередная задача для еврокубковых встреч.

«МГУшники», возможно, в силу своей воспитанности или же неопытности международных встреч, к любому своего сопернику в Кубках относятся с излишним пиететом. В отчётном поединке «студенты» вышли, отдали мяч сопернику и закрылись на все замки. Не было высокого прессинга, не было толковых контратак, не было нестандартных действий. И если 15 минут второго тайма ещё получились более-менее равными, то первый тайм «Три звёздочки-МюПи» откровенно провалили. Мало того, что пропустили, и чудо, что «Профит» не сумел увеличить разрыв в счёте до трёх мячей ещё до перерыва, так и в атаке не сумели ничего толкового придумать. Ни одного удара в створ и лишь две попытки нанести точный удар головой в исполнении Дениса Романова – обе попытки оказались неточными.

Во втором тайме хозяева поля действовали в более активной манере, стали больше и быстрее комбинировать, но главное – появились нестандартные действия. То пас пяткой, то обыгрыш, то передача вразрез. Подопечные Сурена Степанянца обязаны были восстановить паритет на табло, но команда столкнулась с очередной своей проблемой – реализацией моментов. Безусловно, в некоторых ситуациях отчаянно действовали оборонцы «Профита», накрывавшие удары Зотова и Аксёнова, надёжно играл и голкипер Роман Фомин, но класс и уровень команды определяется именно в таких моментах, когда необходимо выжать максимум из минимума. Пока у молодых игроков «Трёх звёздочек-МюПи» не всегда получается демонстрировать высокий процент реализации в завершающей стадии атак.

«МГУшники» проиграли свой третий еврокубковый матч в сезоне. Потому что вышли на поле не выигрывать и рисковать, а не проиграть и не ошибаться.