Малая Москва: два пишем, три в уме

admin | Опубликовано 31.10.2018 |

Стартовал евросезон для команд из низших лиг ЛФЛ. Владимир Мелека, вооружившись мнениями непосредственных участников, рассказывает о том, как наши начали выступления в Лиге и Кубке Москвы.

Подписывайтесь на нашу официальную страницу ВКонтакте и будьте в курсе событий Юго-Западной Лиги ЛФЛ.

ЛИГА МОСКВЫ

Турнир является третьим по статусу в общемосковской клубной «еврокубковой» иерархии ЛФЛ, в котором принимают участия сильнейшие команды Вторых Дивизионов своих округов. 16 команд были разбиты на 4 группы. Юго-Запад в этом московском кубке представляют «Заряд» и «Росвоенипотека».

«Важен каждый матч, и мы каждый хотим выиграть»

«Росвоенипотека» — «Приалит» 2:0 (1:0)

Голы: Гросул, Егоров

Передачи: нет

Предупреждения: Петров, Михайлов — Вдовин

Судья: В. Фёдоров

Что нужно знать о сопернике: «Приалит» выиграл Вторую Лигу ЮВАО в минувшем сезоне, однако в Первом Дивизионе (команда, образованная в 2013 году, впервые играет в подэлитном дивизионе) дела идут крайне не радужно. 19 место из 20 команд после 12 матчей (3 победы, 1 ничья, 8 поражений; разница мячей – 35:44).

Что нужно знать о матче: «Приалит» недурно смотрелся по первым минутам, однако «Росвоенипотека» на правах более опытной команды достаточно быстро охладила порыв гостей. На 7-й минуте Григорий Егоров открыл счёт в матче. На этом результативные действия команд в первом тайме завершились, хотя у обоих противоборствующих лагерей имелись потенциально опасные подходы. Во втором тайме «вояки» спокойно довели дело до победного исхода, скрепив своё превосходство вторым голом – за 5 минут до окончания матча отличился Иван Гросул.

Слова: вратарь «Росвоенипотеки» Андрей КОНАКОВ – о победном «сухом» дебюте в Лиге Москвы и старте в ПерДиве ЮЗЛ.

— Соперник понравился, в частности, тем, что пытался играть в футбол низом. С такими командами приятно играть. В целом же, мы контролировали ход матча, могли забить ещё больше и решить исход матча ещё в первом тайме.

— Как внутри команды относятся к Лиге Москвы, стоят ли какие-нибудь конкретные цели на групповую стадию турнира?

— Внутри команды мы не делим турниры на важные и неважные. Важен каждый матч, и мы каждый хотим выиграть. Потому что футбол не прощает, когда команда играет спустя рукава.

— Игра против «Приалита» стала четвертой в этом сезоне, в которой ты сыграл на ноль. Насколько это важно для тебя, и был ли эпизод в матче, когда соперник был наиболее близок к тому, чтобы забить?

— Не буду скрывать – это, конечно, приятно, но самое главное приносить пользу команде.
У «Приалита» особо не было моментов. Спасибо моей команде за то, что хорошо сыграли в обороне.

— На данный момент «Росвоенипотека» идёт на 5 (по потерянным очкам – на 2-м) месте в ПерДиве ЮЗЛ, с победы стартовала в «еврокубке». Как оценишь стартовый отрезок для своей команды?

— В целом хорошо, но мы можем и должны ещё лучше. Есть к чему стремиться. Если наладим реализацию, то будет ещё лучше.

Будущий соперник: во 2-м туре Лиге Москвы «Росвоенипотеке» предстоит гостевой матч против «Гефеста-2». Дубль флагмана Северной Лиги начал «еврокубок» с победы над «Фут. академией Ю.В. Гаврилова» — 3:2, а во внутреннем первенстве (Первая Лига) занимает скромное 12 место (3 победы, 3 ничьи и 2 поражения). Команда была образована в минувшем сезоне, который «Гефест-2» прошёл на одном дыхании – 36 побед (21 была одержана в весенней части – 100% показатель) при 2 поражениях, и сумасшедшее число забитых мячей – 256 голов. К чемпионскому титулу «сине-белые» добавили успех в Кубке 3-й Лиги, тем самым оформив «золотой дубль».

«Главное – играть в свою игру и показывать то, что мы умеем. Нам любая команда по силам»

«Флагман 99» — «Заряд» 2:3 (0:2)

Голы: Улфатшоев, Вертячих – Ковалёв, Голанов, Чуйко

Передачи: Белов, Улфатшоев – Кварацхелия, Ковалёв, Голанов

Предупреждения: нет

Судья: Р. Салимов

Что нужно знать о сопернике: «Флагман 99» — новая команда на просторах Северо-Восточной Лиги ЛФЛ. Подопечные Кирилла Базенкова лишь в прошлом сезоне заявились во 2-й Дивизион, который впоследствии и благополучно выиграли. Сегодняшние дела «чёрных» (основной цвет формы) обстоят несколько хуже по объективным причинам в виде смены уровня сопротивления. «Флагман» располагается на скромном 15-м месте (2 победы, 2 ничьи, 6 поражений; разница мячей – 22:28).

Что нужно знать о матче: «Флагман 99» столкнулся с проблемами организационного характера, выйдя на поле в меньшинстве. Вскоре восьмой игрок подъехал, но к тому моменту «Заряд» уже вёл в счёте. Два быстрых мяча с интервалом в две минуты провели Михаил Ковалёв и Павел Голанов. Счёт 2:0 сохранился до перерыва во многом благодаря стараниям Владыкина, который отметился несколькими важными спасениями. Второй тайм начался также с атак гостей, результатом которых стал гол в исполнении Сергея Чуйко – новичок «Заряда» замкнул идеально выверенную передачу Павла Голанова. По всей видимости, третий мяч несколько охладил пыл подопечных Петра Лебедева. Нет, моменты у ворот Виталия Булаева продолжали возникать на регулярной основе, но вот реализация оставляла желать лучшего. Отсутствие концентрации в завершающих стадиях атак у «Заряда» придавало дополнительные силы и вселяло надежду в хозяев поля, которые всё-таки сумел сократить отставание в счёте до минимума в середине второй половины матча. Постарался лучший игрок «Флагмана» Исмаил Улфатшоев, поучаствовавший в обоих забитых мячах своей команды (гол + голевая передача). В концовке забить могли обе команды, но где-то вратари выручили, где-то не хватило везения и точности, а где-то и атакующая сторона действовала откровенно не лучшим образом.

Слова: полузащитник «Заряда» Давид БАЛАДЗЕ – о дебютном успехе в Лиге Москвы.

— Игра против «Флагмана 99» – два совершенно разных тайма и два совершенно разных «Заряда». Мы контролировали игру весь первый тайм и начало второго, что и показывал счёт — 3:0 к 35 минуте. Далее последовало то, что не должно быть свойственно команде, которая всегда хочет добиваться лишь побед, а точнее расслабленность. 2-3 нереализованных 100% момента буквально в пустые ворота. Мы уже выиграли для себя матч ещё до финального свистка, и это было ошибкой. «Флагман» собрался, и показал хорошую концовку, отыграв 2 мяча, но победу нам удалось удержать. Победу, считаю, полностью заслуженной. Но всё же, я думаю, что «Флагман» – команда 2-3 игроков, которые на себе вытаскивают команду, по крайней мере, в этой игре.

— Наверняка внутри команды были поставлены цели и задачи на Лигу Москвы. В чем они заключаются?

— «Заряд» – команда максималистов (улыбается). Цель – всегда победа, независимо от турнира. На мой взгляд, любая группа проходима. Главное – играть в свою игру и показывать то, что мы умеем. Все мы знаем легенду о Давиде и Голиафе. Насчёт других команд ничего не знаю, но уверен, что нам любая команда по силам.

— «Заряд» является дебютантом ПерДива ЮЗЛ и Лиги Москвы. Как оценишь старт сезона, в котором проиграли только один матч?

— Насчёт старта сезона мысли неоднозначные. У нас много противостояний, которые закончились ничьей. Упущенные победы, из-за расслабленности в концовке, о которой я уже упоминал. Но мы работаем над этим, и я считаю, успешно.

Будущий соперник: «Харьков» прошёл все низшие дивизионы Северо-Западной Лиги, причём непросто добивался права на повышение в классе, но именно выигрывал турниры. В итоге за три года своего существования подопечные Анатолия Мартыновченко обзавелись тремя чемпионскими кубками (3 Дивизион, 2 Дивизион, ПерДив). Выиграть «вышку» с наскока не получилось – вынуждены были довольствоваться лишь 11-й позицией, которая в силу определённого рода событий запустила временной маховик заново и «Харьков» отправился во 2-й Дивизион. Вообще «красно-зелёные» хорошо знакомы юго-западным поклонникам, ведь в сезоне 2016/2017 представитель СЗАО трижды встречался с нашими командами в Кубке Москвы. Сначала был пройден «Смарт» (4:0, 1:4), затем – «Хэнговер» (4:0, 6:1), но в 1/8 финала шествие «харьковчан» к очередному трофею остановил «Стопнаркотик» (1:5, 1:2). Пока дела «Харькова» в ПерДиве СЗ идут не самым благоприятным образом – лишь 12 место в таблице при 4-х победах, 2 ничьих и 5 поражениях. Также Мартыновченко и Ко уступили в стартовом матче Лиги Москвы «Фениксу 9» — 2:3.

КУБОК МОСКВЫ

В этом «еврокубке» действует система плей-офф, то есть проиграл по сумме двух матчей – вылетел из соревнования. Со стадии 1/16 стартовали три команды ЮЗЛ: «Союз», «Авеллана» и «Профа 20».

«Перспективы у нас очень хорошие. Главное – собрать состав и просыпаться с самого начала матча»

«Союз» — «Волхонка» 5:4 (2:3)

Голы: Бутырин-2, Бикмаев, Маринов, Якубовский – Гасанов, Худайбердиев, Арутюнян, Кушнаренко

Передачи: Лапин-2, Кузьмин, Носков – Гасанов-2, Кушнаренко, Худайбердиев

Предупреждения: Носков («Союз»)

Судья: А Погодин

Статистика матча: удары в створ ворот – 11:13, удары мимо ворот – 7:17, угловые – 5:6, фолы – 3:8, явные голевые моменты – 7:8

Что нужно знать о сопернике: «Волхонка» провела 6 сезонов в Высшей Лиге Юга. За это время команда Евгения Дударева примерила на себя медали всевозможного отлива. В сезоне 2012/2013 стали чемпионами, а в составе одну из ключевых ролей исполняли вратарь Андрей Стекачёв и полузащитник Иван Голованов (оба – играют за «ММФ МГУ»). Кстати, Голованов и вовсе является 4-м снайпером (76 голов) и вторым в списке ассистентов (71 результативная передача) «Волхонки» за всю её историю. Правда, прошлый сезон «бело-жёлтые» провели в ПерДиве ЮАО, где заняли скромное 16 место и угодили в «стыки», которые успешно «слили» и скатились во 2 Дивизион. На сегодняшний день «Волхонка» занимает лишь 11 место в таблице: 3 победы, 1 ничья и 3 поражения, разница мячей – 31:28.

Что нужно знать о матче: «Союз» целиком и полностью провалил первый тайме, по крайней мере, первую его половину уж точно. Пока 11-я команда 2-го Дивизиона А ЮЗЛ на данный момент пыталась понять, что за соперник на противоположной половине поля, «Волхонка» отгрузила в ворота номинального голкипера три мяча. 0:3 к 15-й минуте – так себе перспективы для «Союза» на удачное завершение матча. Тем не менее, представитель ЮЗЛ сумел переломить неудачно складывавшийся поединок вопреки не самой качественной игре. На помощь пришли стандартные положения, благодаря которым хозяева ушли на перерыв при счёте 2:3. То ли южные гости слишком рано уверовали в своё превосходство, то ли «Союз» сумел нащупать нужные нити, но во втором тайме наш «евробоец» целиком и полностью доминировал на поле. К 50-й минуте «Союз» уже вёл в счёте 5:3, однако в концовке на встречных курсах пропустил совершенно необязательный мяч, сам не забил несколько по-настоящему голевых моментов, и существенно осложнил себе ответную встречу.

Слова: полузащитник «Союза» Михаил НОСКОВ – о причинах провала первого тайма и перспективах пройти в 1/8 финала Кубка Москвы.

— «Волхонка»? Соперник запомнился хорошей командной игрой в пас, за счёт чего нам очень тяжело было двигаться без мяча.

— Почему «Союз» выдал два разных тайма: если в первой половине мало что получалось и хорошо, что удалось забить после стандартов два мяча, то во вторые 30 минут вы откровенно переиграли соперника по явным голевым моментам?

— С самого начала просто не проснулись, быстро пропустили, потом старались нащупать свою игру. Получилось забить 2 гола до перерыва, это гораздо облегчило задачу возвращения в игру! Второй тайм полностью переиграли соперника, создали огромное число моментов, при этом соперник играл только на контратаках. При всем при этом играли без вратарей – в воротах стояли полевые, за что им спасибо.

— Как оценишь перспективы пройти в следующий раунд Кубка Москвы? Уже видели в деле соперника, победа имеется перед ответной встречей…

— Перспективы у нас очень хорошие. Главное – собрать состав и просыпаться с самого начала матча!

Ответный матч: 4-го ноября «Союзу» предстоит мини-путешествие по югу Москвы на «Реалспорт Арену». «Волхонка» оставила двоякое впечатление в ходе первой игры. Если в первой половине матча южане предстали на несколько голов выше своего оппонента, то во вторые 30 минут гости напрочь потеряли концентрацию, перестали попадать по воротам и безобразно действовали в обороне. С точностью да наоборот можно сказать о «Союзе». В общем, поединок на «Вернадке» только запутал в плане представления возможностей той и другой команды. На Юге может произойти всё, что угодно, но, надеюсь, «Союз» во главе с Никитой Лапиным (лучший игрок в первом матче) сумеет абстрагироваться от допущенных ошибок в домашней схватке и должным образом настроиться на тяжёлую встречу с первых минут.

«В ответной игре постараемся продемонстрировать более вразумительный футбол»

«Авеллана» — «МЭНС» 2:5 (1:3)

Голы: Терехов-2 – Шаповалов-2, Тихонов, Козлов, Сарычев

Передачи: Авдеев – Тихонов-2, Мельников, Сарычев

Предупреждения: Гусев (А)

Судья: В. Фёдоров

Статистика матча: удары в створ ворот – 6:17, удары мимо ворот – 7:10, угловые – 6:5, фолы – 5:11, явные голевые моменты – 3:8

Что нужно знать о сопернике: «МЭНС» — бронзовый призёр 3 Дивизиона «С» Юго-Восточной Лиги. И пока третье место – наивысшее достижение команды Дмитрия Мельникова в их 5-летней истории. Согласно регламенту 3-я позиция даёт право участвовать в стыковом мини-турнире за право подняться рангом выше. В результате трёх матчей (2 победы и 1 ничья) «МЭНС» выбрался во 2 Дивизион, где пока только привыкает к турниру, чередуя неудачные серии с немногочисленными победами (14 место: 3 победы, 2 ничьи и 6 поражений).

Что нужно знать о матче: «Авеллана» последовала плохому примеру «Союза» и позволила сопернику обзавестись комфортным заделом на стартовом отрезке встречи. К 10-й минуте игроки «МЭНСа» отличились трижды. Команда Ивана Гусева предприняла попытку вернуться в игру, отквитав один мяч в середине тайма после едва ли не первого опасного подхода к владениям Ужовского, но это была единичная атакующая акция. Во втором тайме «Авеллана» сподобилась на куда более продуктивную атакующую игру, но выжать из своих действий больше одного результативного удара так и не получилось. Правда, гол Терехова получился на загляденье: прямой удар со штрафного и мяч влетел в верхний угол ворот. 2:4 – вполне приемлемый результат для того, каким образом протекало противостояние, однако на исходе часа игры хозяева пропустили совершенно необязательный 5-й мяч.

Слова: полузащитник «Авелланы» Иван ГУСЕВ – о поражении в первом матче Кубка Москвы и о шансах отыграться в ходе «ответки».

— Что запомнилось? Удивились формату протоколов, комментариям судьи «разминка для слабаков», видеосъемке и комментатору.

Не добились результата, потому что игравший состав, прежде всего, не сбалансирован. Мы пытались найти удобные сочетания, это видно в трансляции, результат такой работы запечатлён в протоколе.

Положительные моменты: мы играли друг с другом, как и всегда; обошлось без травм с обеих сторон; кое-что забили.

— Домашнее поражение 2:5 оставляет какие-либо шансы на продолжение борьбы в Кубке Москвы? Или же изначально не стояло задачи непременно проходить в 1/8 финала, а участие в турнире воспринималось как полезный опыт на будущее?

— Оставляет. В первом матче последний пропущенный гол исключительно наша ошибка. Ещё два были забиты нам так же при грубейших ошибках. В ответной игре постараемся продемонстрировать более вразумительный футбол.

Задачи выходить в следующий раунд Кубка Москвы не было. В каждом матче, неважно кубок или чемпионат, задача – показывать футбол. Увы, редко получается и запись первого матча смотреть неприятно.

— Какое впечатление оставил соперник? Его уровень, в частности. Может, напомнила эта команда кого-то из соперников по ЮЗЛ?

— Соперник – весьма крепкая команда. Из игравшего состава не могу выделить индивидуально сильных или слабых игроков, что для любительского футбола в принципе успех. Более детально можно будет говорить после второго матча, если нам удастся оказать достойное сопротивление. На фоне слабой команды они выглядят хорошо. Но могли и должны были выглядеть ещё лучше.

— Как оценишь стартовый отрезок сезона для Авелланы? Всего лишь три победы в 12 матчах, не самые приятные цифры по забитым мячам.

— Стартовый отрезок провален. Но это не главное. Хуже, что потрачено время. Мы слишком медленно реагируем на требования футбола. 12 сыгранных матчей не сделали нас сильнее и исход следующего матча я прогнозировать не могу, футбола мы не показываем.

У нас есть игровые проблемы, прежде всего, с балансом. Это заметно по разбросу пропущенных/забитых мячей. Мы обыграли сильные команды, при этом уступили более слабым соседям.

Ответный матч: в ближайшее воскресенье «Авеллана» отправится в Капотню, где расположен стадион «Нефтяник-1». «МЭНС» — добротная команда на фоне разбалансированного состава клуба ЮЗЛ. Перевес в три мяча является комфортным преимуществом, но не тем, которое может гарантировать проход в следующий раунд турнира. В рамках ЛФЛ отыгрывали и не такие гандикапы, правда, с другой стороны – игра недельной давности и неудовлетворительный старт команды Ивана Гусева в «регулярке» не показали за счёт чего «жёлто-красные» способны перевернуть с ног на голову двухраундовое противостояние с Юго-Восточным бойцом.

«Возможно, если бы были в оптимальном составе, тоже проиграли, но не с таким крупным счётом»

«Динамит» — «Профа 20» 9:1 (5:1)

Голы: Сорокин-2 (один из голов – с/п), Семёнов-2, Смирнов, Посельский, Голунов – Багиров, Ростомян (оба – а/г), Багиров

Передачи: Голунов-2, Сорокин, Смирнов, Посельский (все – «Динамит»)

Предупреждения: Варданидзе (П)

Судья: И. Завьялов

Что нужно знать о сопернике: «Профе 20» откровенно не повезло с жребием, ведь им досталась одна из опытнейших команд турнира. «Динамит» ещё в сезоне 2016/2017 пылил в «вышке» Северо-Запада, по итогам которого занял 5-е место и принял решение «перебраться» в 3 Дивизион округа. До того, как обнулиться и пройти путь вверх заново, коллектив Сергея Чиликина трижды кряду становился чемпионом СЗАО (2013/2014, 2012/2013, 2011/2012), неоднократно играл в Лиге чемпионов и Кубке ЛФЛ. Примечательно, что в «золотые» времена в команде выступал хорошо знакомый для нас Андрей Некрасов (экс-игрок «Финиша», ныне – лидер «Трёх зв.-МюПи»). А в сезоне 2013/2014 «Динамит» в рамках плей-офф Кубка ЛФЛ встречался с представителем ЮЗАО – командой «Вопросы спорта» (тогда за них играл Денис Петренко, ныне обитающий в «Нике-ВРК»). На тот момент наш чемпион оказался сильнее по сумме двух противостояний (в гостях – 1:2, дома – 3:1). Что касается 3-го Дивизиона, то «Динамит» уверенно выиграл его в минувшем сезоне, выдав серию из 29 побед кряду. Во 2-м Дивизион СЗАО нынешнего образца «чёрно-зелёные» идут без потерь – 9 побед в 9 играх с общим счётом 60:15.

Что нужно знать о матче: «Профа 20» (8 место 2 Дивизиона 2018/2019) приехала на «Октябрь» без замен и в далеко не самом оптимальном составе, чем соперник с удовольствием и воспользовался. 5:1 после первого тайма, и ещё 4 безответных мяча во второй половине влетело в ворота Левана Маткавы. При этом юго-западные гости дважды забивали в свои ворота. В общем, «Динамит» добился уверенной победы, превратив, по сути, вояж на «Вернадку Парк» в лёгкую прогулку.

Слова: полузащитник «Профы 20» Сергей КОВИН – о причинах столь неудовлетворительного результата.

— «Динамит» — хорошая команда. Невооружённым взглядом видна командная игра. Мне понравилось их налаженное взаимопонимание на поле. Другое дело, что у нас имеются проблемы с составом – половина игроков основной обоймы лежит в лазарете. Поэтому и не удалось показать достойной игры. Возможно, если бы были в оптимальном составе, тоже проиграли, но не с таким крупным счётом, и совершенно точно оказали бы достойное сопротивление.

Никаких конкретных целей и задач не ставили на Кубок Москвы. Просто хотели заявить о себе, что есть такая команда, как «Профа 20», которая способная дать бой любому сопернику.

Сделаем всё возможное, чтобы ответная игра не превратилась в обыкновенную формальность. Играть уже будем на своём поле и это будет нашим преимуществом, потому что поле «Динамита» несколько отличается от нашего. На «Октябре» поле больше, у нас – всё более компактно.

Ответный матч: состоится 4-го ноября на домашнем поле «Профы 20», которая с учётом Кубка Москвы не может выиграть уже три матча подряд. Если ничего не изменится с составом, то есть не поправиться ряд исполнителей, то и на «Вернадке» нашему «еврокубковому» полпреду придётся несладко.