«Нахрапом взять новую высоту не получится». «Пищевик» проигрывает 2-й матч в ЛЧ

В сезоне 2017/2018 клубы Юго-Западной Лиги в совокупности провели 8 игр в рамках Лиги чемпионов и Кубка ЛФЛ: 0 побед, 3 ничьи и 5 поражений.

У чемпиона ЮЗЛ не задалась лигочемпионская кампания. В минувшие выходные подопечные Олега Есенова уступили с минимальным счётом в родных стенах  «ЦДН», коллективу Западной Премьер-Лиги, неделей ранее – проиграли «Неве» из Северной Лиги ЛФЛ. Несмотря на «баранку» в графе «очки», «Пищевик» демонстрирует неплохой уровень игры.  

Переполненный лазарет

На данный момент сильнейшая команда ЮЗЛ испытывает целый ряд проблем, начиная от игровых и заканчивая ослаблением имеющейся обоймы футболистов из-за повреждений различной степени тяжести. В лазарете «кислотных» находится капитан команды, а также MVP прошлого сезона, Станислав Еманов. «Отдыхает» и цепкий полузащитник оборонительного плана Денис Кравцов, получивший траву в ходе Чемпионата России 2017 (играл за «Дуслар-Коньково»). Жесткий оборонец Максим Силкин, вернувшийся в ЮЗАО из «ЦДН», где провёл вторую часть сезона-2016/2017, только на прошлой неделе избавился от костылей. Юркий вингер Панайот Хартияди, ставший одним из открытий минувшего чемпионского сезона, получил повреждение в игре против «Невы». Новобранец Евгений Беженарь не играет на том уровне, который он показывал в северном «Азимуте», так как только набирает былые кондиции после проблем со спиной. Вернулся в строй Таймураз Кадиев, но для того, чтобы универсальный защитник, признававшийся два года кряду лучшим оборонцем Лиги, вернулся на привычный уровень необходимо время.

Фурман Саакян, хоть и не относится к вышеперечисленным игрокам, пропустил уже три недели, которые вместили в себя 5 матчей: два лигочемпионских поражения, две ничьи в регулярном первенстве с «Зюзино-41» и «Ясенево», и победа над «Финишем», добытая на 60-й минуте. Не балует своими появлениями на «Вернадке-Парк» другой форвард «Пищевика» — Андрей Котенев. 23-летний игрок провёл в текущем сезоне лишь 2 матча: в Лиге чемпионов против «Невы» (1 гол) и в 1-м туре «вышки» ЮЗЛ против «МСК-Логистикс» (2 гола и 1 результативная передача).

Ошибка на ошибке

В большом теннисе есть понятие «невынужденной ошибки». То есть такой ошибки, которая без наличия для того поводов, без давления и удачной игры противника, приводит к потере розыгрыша мяча. Теннисист, совершающий много невынужденных ошибок, матч, как правило, не выигрывает. К подобным ошибкам может приводить большое число факторов, среди которых и плохая готовность, и плохое физическое и психологическое состояние, и спад формы, и здоровье, и технические пробелы. В хорошем состоянии профессиональный теннисист обязательно вернёт мяч на половину соперника в простой ситуации, а не выбьет его в аут. По большому счёту, невынужденные ошибки – это игра на своего противника.

«Пищевик» в игре с «ЦДН» совершил целый ряд ошибок, среди которых хватало как  невынужденных, так и шероховатости из-за эффективного прессинга оппонента, чья обойма состояла из 18 футболистов. Благодаря наличию длинной скамейки запасных представитель Западной Лиги ЛФЛ прибегал к частым заменам для того, чтобы поддерживать высокий темп игра на протяжении всего поединка.  В футболе потери мяча неизбежны. Так вот подопечные Олега Есенова допустили 43 ошибки, треть из которых легко попадает под категорию «невынужденных». Третья секунда поединка и Дениз Назаров в безобиднейшей ситуации отдаёт передачу точно в ноги Зурабу Антии. Стоит отметить, что центральный полузащитник «кислотных», ставший чемпионом России 2017 года в составе «Дуслар-Коньково», провёл один из самых неоднозначных матчей в нынешнем сезоне. На счету Дениза 11 потерь мяча в игре с «ЦДН».  Все они потенциально привели к срыву хороших атак, сорвали неплохие подходы, и, более того, предголевые ситуации. И это не говоря о том, что «Пищевик» частенько тормозил при выходе из обороны в атаку.

Не забудем, что и гол, предрешивший исход противостояния, так же был забит после ошибки обороны «Пищевика». В частности, Дмитрия Шалина, который не сумел прервать передачу Зураба Антии на Ивана Огородникова, которому оставалось лишь попасть по воротам с близкого расстояния, с чем опытный защитник «ЦДН» превосходно справился.  

Низкая результативность

В двух матчах Лиги чемпионов ЛФЛ «Пищевик» забил лишь один гол. В игре с «Невой» подопечные Олега Есенова наиграли куда больше, чем на мяч престижа, однако не сумели воплотить в результативные действия своё превосходство, как по количеству и качеству созданных моментов, так и по количеству нанесённых ударов (18 против 9). Северяне давали играть. Подобного не скажешь о «ЦДН» с их прессингом и вязкой манерой игры. В прошлые выходные «Пищевик» нанёс лишь 8 ударов по воротам, и только 3 из них в створ. Несколько перспективных стандартных положений, благо коллектив с Запада не гнушался нарушать правила (15 фолов), не принесли никакой остроты. Провальным этот матч для «Пищевика» никак не назовёшь. Но совершенно необъяснимый брак в элементарных ситуациях свёл на нет все усилия впереди.  

Есть субъективные и объективные причины. Начнём с того, что очень непросто играть на несколько фронтов нынешней обоймой. Чемпионат ЮЗЛ, Лига чемпионов, кто-то ещё и в Чемпионате России успел сыграть. При этом ротация в том виде, которая она была в чемпионском сезоне, практически отсутствует. Вторая проблема сказывается на всех клубах ЮЗАО, кто оказывается в похожих условиях. Как только выбывает кто-то из ключевых футболистов, это сразу негативно отражается на игре. Сейчас «кислотные» лишились целой группы креативных игроков, а имеющиеся в распоряжении Есенова игроки, либо пребывают не в лучших игровых кондициях, либо не тянут более высокий уровень. Отсюда и настолько невзрачная ситуация по забитым мячам.

Менеджер «Пищевика» старается не акцентировать внимание на отсутствии тех или иных исполнителей, полагая, что чемпион ЮЗАО обладает хорошей глубиной состава, чтобы решать локальные задачи. В идеале – позиция Олега Есенова верна. Но при всём уважении к «Пищевику», мы говорим не о мадридском «Реале», у которого практически на каждую позицию имеется равноценная замена. К этому нужно стремиться, если хочешь стать сильнейшей командой не только внутри своего региона, однако на данный момент у «кислотных» нет той обоймы игроков, с помощью которой можно заменить сразу 5-7 футболистов без потери общекомандного качества. Последние результаты – яркое тому подтверждение.

Шансы на «евровесну» не потеряны

«Пищевик» провёл весьма неудачный отрезок сезона, но ничего страшного не случилось. В чемпионате хватает резервов, чтобы не проигрывать и находиться в шаговой доступности от привычной позиции в таблице. В Лиге чемпионов «кислотные» замыкают квартет под литеров «А», но впереди спаренные встречи с «Авангардом». С одной стороны, команда, которая не пустила нашего полпреда в финал Кубка ЛФЛ прошлогоднего образца, разгромив его на своем поле со счётом 5:0. С другой стороны, «Пищевик» уже обыгрывал представителя «Востока» на «Вернадке-Парк» — 3:2, хотя мог бы нокаутировать «Авангард» с более весомым преимуществом. Ещё одним аргументом в пользу «Пищевика» является то обстоятельство, что во втором туре «Нева» и «Авангард» сыграли вничью, а значит, отставание от второго места 4 очка, а до третьей позиции, дающее право выступать в плей-офф Кубка ЛФЛ, один балл.

«Пищевик» в стартовых двух турах Лиги чемпионов ЛФЛ показал содержательный футбол. Необходимо избавиться от невынужденных ошибок и вернуть результативность на привычный уровень и тогда «кислотные» не завершат выступление в «еврокубках» на групповой стадии. Сложная задача, понятное дело, но она по плечу подопечным Олега Есенова.

Олег ЕСЕНОВ, менеджер «Пищевика»:

— Прокомментируйте игру против «ЦДН»: почему вторую игру кряду в Лиге чемпионов «Пищевик» не может набрать свои первые очки? Да и вообще насколько закономерен итоговый результат во втором поединке групповой стадии?

— Если говорить непосредственно о матче с «ЦДН», то я считаю, мы слишком поздно включились в игру. Произошло это только после пропущенного гола. Это основная причина. А для того, чтобы набирать очки – необходимо, как минимум, забивать столько же, сколько соперник. В играх против «Невы» и «ЦДН» у нас этого не получилось. Почему? Значит, где-то недоработали. Причём хочу отметить, качество игры в обоих матчах меня в принципе устроило. 

— Сравните ваших соперников по первым двум турам групповой стадии. Как бы охарактеризовали «Неву» и «ЦДН», с кем было сложнее играть?

— Я бы назвал эти команды похожими. Это очень колючие, быстрые, резкие коллективы. Они весьма хорошо накрывают, то есть при потере мяча стараются тут же прессинговать. И «Нева», и «ЦДН», обладают длинной скамейкой запасных, поэтому им удаётся поддерживать довольно высокий темп на протяжении долгого количества времени. Особенно ярко это проявилось в игре с «ЦДН», у которых в заявке было просто чумовое количество игроков. Они менялись очень часто, держа темп на необходимом им уровне. В общем, добротные команды, которые я бы сравнил с «ЛЕБО» прошлогоднего образца. Но при этом играть со всеми можно.

— Два поражения на старте в Лиге чемпионов. Пока что последнее место в группе. Данный факт что-то означает в плане перспектив «Пищевика» в борьбе за одну из трех позиций, или же всё ещё впереди?

— Можно по-разному оценивать наши результаты. Я бы сказал, что этот сезон в Лиге чемпионов ЛФЛ намечается стать пристрелочным, точно так же, как это было в первом нашем сезоне в Кубке ЛФЛ. То есть в первом сезоне мы оценивали уровень команд, с которыми нам предстояло столкнуться, а со второго раза гораздо успешнее выступили в Кубке ЛФЛ, дойдя до полуфинала. Изначально я предполагал, что и с Лигой чемпионов будет примерно схожая история. Сейчас «Пищевик» только вкатывается в новый для себя турнир. Уже со второго сезона, понимая всю ширину и глубину проблемы, можно будет делать какие-то выводы. Нахрапом взять новую высоту не получится. На мой взгляд, в подобного рода турнирах очень тяжело сходу выступить успешно.

«Пищевик» — «ЦДН» 0:1 (0:1)

Гол: Огородников

Передача: Антия

Предупреждения: Беженарь — Антия

Судья: Д. Боярский

Статистика матча: удары в створ ворот – 3:7, удары мимо ворот – 5:10, угловые – 1:4, фолы – 5:15.