Наши в «еврокубках»: историческая победа «Ники-ВРК»

Представители клубов Юго-Западной Лиги – о своих еврокубковых баталиях, где на прошлых выходных только вице-чемпион Высшей Лиги сезона 2016/2017 сумел набрать очки.

Чемпион ЮЗАО «Пищевик» занимает последнее место в группе А Лиги чемпионов, не набрав ни одного очка в четырёх матчах.

Не обнадёживает ситуация и в Кубке ЛФЛ. «Финиш» (3 очка), «Три звёздочки-МюПи» (2 очка) и «ММФ МГУ» (1 очко) располагаются на 4-х позициях в своих квартетах, но при этом все три представителя ЮЗЛ ещё сохраняют теоретические шансы на выход в плей-офф «еврокубка». «Ника-ВРК» в 4-х встречах набрала 5 очков и это лучший показатель на данный момент среди юго-западных клубов на, так называемой, международной арене. Отставание «пернатых» от 1 и 2 места составляет 3 и 2 балла соответственно.

В Лиге Москвы плетётся в самом хвосте «Гагарин» с «баранкой» в графе «очки» после трёх сыгранных встреч, разница мячей – 3:10. Примечательно, что в двух поединках из трёх коллектив, представляющий Первый Дивизион ЮЗЛ, уходил с поля без забитых мячей.

В 1/16 финала Кубка Москвы Юго-Западная Лига представлена «Росвоенипотекой» и «Классико ЮЗ». Первые уступили на «Вернадке-Парк» команде из Северной Лиги – «РМС», вторые на выезде проиграли Северо-Западному коллективу «Энергет». Обе команды усложнили себе задачу по выходу 1/8 финала четвёртого по значимости «еврокубка» ЛФЛ.

«Не припомню такой качественной игры в нашем исполнении»

Никита ПОТАПОВ, столп обороны «Ники-ВРК», — о первой победе команды в «еврокубках», о шансах в борьбе за выход в плей-офф Кубка ЛФЛ, штрафнике Озерове и о своих физических кондициях.

— Давно я не припомню такой качественной игры в нашем исполнении, показали хорошее движение и взаимодействие, запредельный настрой и концентрацию с первых минут, о чём давно говорили между собой. Каждый сыграл очень качественно на своих позициях, слабых мест у нас в тот вечер не было.

Настраивались как на последнюю игру, понимая, что проиграй мы её, для нас всё бы закончилось. Удалось забить быстрый гол, но и сразу же пропустили в ответ. К счастью это не повлияло на дальнейшее развитие нашего преимущества в матче. Примечательно, на мой взгляд, то, что домашняя поляна «Герты» нам подошла больше, чем хозяевам: то ли дело в размерах, то ли из-за мокрого газона, но быстрое покрытие для нас было более удобным.

Из «особенного» выделю мирное противостояние групп болельщиков «Ники» и «Герты». Отдельное спасибо хочу сказать всем тем, кто в этот дождливый вечер приехал нас поддержать. Это было очень нужно и важно!

— Если сравнивать этот матч с домашней игрой, когда была зафиксирована ничья 3:3, какие главные отличия были в игре «Ники-ВРК»?

— Было такое ощущение, что «Герта» вышла совершенно ненастроенная на то, что мы им сможем дать хороший бой, возможно считая, если у нас сыграли вничью, то дома обыграют нас без проблем. Главное отличие в том, что мы начали играть с первой минуты матча, а не с 30-й, как это было у нас дома, когда счёт к этому времени был уже 0:3. На удивление у нас был очень маленький процент брака, что позволило уверенно переиграть оппонента. Ну и конечно с каждой кубковой игрой мы понемногу набираемся опыта и понимаем, какого уровня сопротивления нам ожидать от соперников.

— Если судить, что «Ника-ВРК» набрала 4 очка в играх с «Гертой», то это самый слабый соперник на групповой стадии Кубка ЛФЛ? Или же не стоит отталкиваться исключительно от таких цифр?

— Возможно, что это пока для нас «Герта» — самый удобный соперник, если судить только по набранным очкам, но давайте цыплят посчитаем в конце группового этапа, и кто знает, сколько очков мы наберем, например, с тем же «Динамо».

—  Осталось провести 2 матча в группе: дома с «Трансгарантом» и на выезде с «Динамо».  Отставание от второго места – всего лишь 2 очка. Как ты считаешь, удастся ли вашей команде квалифицироваться в плей-офф Кубка ЛФЛ?

— Я не знаю, удастся или нет. Время покажет. Пока есть хоть малейшие шансы на выход, мы будем бороться за них. Как сказал наш капитан Костя Мельников: «Наш коллектив не богат на таланты, так давайте брать дисциплиной в первую очередь». Считайте, что это наш девиз на оставшиеся игры. Будем стараться за счет порядка и, конечно же, везения обыгрывать более классные команды.

— В субботу «Ника-ВРК» играла с «Меркурием» в рамках чемпионата. Насколько я понимаю, у вас возникли проблемы со сбором отдельных игроков, в частности, на игру не приехал Степан Озеров, и вы начали матч вшестером.  Повлиял ли этот эпизод на настрой команды на игру с «Гертой-Отрадное»? И можно считать, что Озеров реабилитировался, забив два мяча в крайней игре Кубка ЛФЛ?

— Да, была такая неприятная ситуация. Степан Озеров, прилетев из солнечной Индии, не внял словам капитана воздушного лайнера и не перевёл время на местное, в связи с чем перепутал начало игры. У Михаила Зотова тоже случилась оказия, вместо того чтобы просто заказать такси и приехать вовремя на матч, он заказал обзорную экскурсию по Юго-Западу. В итоге, мы начали игру в минус один, к счастью, как и «Меркурий». После всего этого состоялся серьёзный разговор. Думаю, такая небольшая психологическая встряска пошла нам на пользу перед игрой с «Гертой». Насчет реабилитации… Нет, этому парню ещё далеко до неё. Пусть для начала забьёт по два мяча «Трансгаранту» и «Динамо», показывая такую же стабильную игру, и тогда мы рассмотрим вопрос о его реабилитации!

— Цитата из интервью Михаила Марголина после игры с «Динамо СЗ»: «Единственное, что расстроило – это отвратительная физическая форма нашего капитана Никиты Потапова, который привёз из отпуска килограмм 20 лишнего веса и передвигался по полю с такой же скоростью, с какой моя 80-летняя бабушка ходит в магазин за продуктами». Каковы сейчас физические кондиции, уже не возникает претензий от партнёров по команде?

— Скажу по секрету, что физическая форма у меня одна из лучших в команде, особенно силовые показатели. Собственно претензии я слышу только от Михаила, видимо, я ему небезразличен как игрок и ко мне он относится строже, чем ко всем остальным, а партнеры по команде иногда мной даже довольны. Что касается лишнего веса, то моя «двадцатка» всегда со мной, такая уж особенность позиции, на которой я играю, — часто приходится противостоять габаритным форвардам, необходимо быть атлетичным прежде всего. А в движении я уже добавил и не оставляю ни единого шанса его бабушке в забегах до магазина за продуктами (смеется).

«Герта-Отрадное» — «Ника-ВРК» 3:8 (1:4)

Голы: Мартьянов-2, Ященко – Комаров-3, Озеров-2, Авдонин-2, Зотов

Передачи: Мартьянов, Фирсаев – Зотов-3, Авдонин-2, Комаров

Предупреждения: Хусяинов (Г)

Судья: Д. Зайцев

«Заслуживали ничейного результата, но не повезло»

Тихон ФИСЕЙСКИЙ, руководитель «ММФ МГУ», — о причинах 5-матчевой безвыигрышной серии и о положительных моментах, которые были в игре против «Ультры СЗ» в рамках групповой стадии Кубка ЛФЛ.

— Против «Ультры» получилась хорошая игра. Как можно заметить у «ММФ» сейчас кризис — мы проиграли 5 последних игр, но матч против «Ультры» оставил приятное впечатление. Во втором тайме должны были забивать два, но вместо этого два пропустили и не успели отыграться. Хороший соперник, хорошее, но непривычно широкое, поле, на котором играли.  

— На страничке команды в соцсетях написано: «похвастаться победой мы не можем, но вчерашний матч, это первый шаг к возвращению в строй». Какие положительные моменты увидел, которые позволяют с оптимизмом смотреть в будущее?

— Играли очень строго, собрано, проявляли характер и, как минимум, заслуживали ничейного результата. Но не повезло. Главное, чтоб везло в чемпионате. 

— Как внутри команды объясняете 5 поражений кряду с ужасной разницей забитых и пропущенных мячей 5:23? 

— Сложилось несколько факторов: на нескольких играх не было лидеров команды, на одной — играли без вратаря. В матче с «Чемпионатом» — провалили второй тайм, психологически не хватило стабильности. Ну а последний матч с «Ультрой» прошёл в абсолютно равной борьбе, немного не повезло. В целом, никакой паники или поисков виноватого нет. Продолжаем работать. 

«Ульта СЗ» — «ММФ МГУ» 4:3 (1:1)

Голы: Кальчев-3, Соломин – Шишкин, Заикин, Хмельницкий

Передачи: Чекалин, Михайлов, Карасёв, Монахов – Заикин, Ванюшин, Петров

Предупреждения: Чекалин, Селин (оба – «Ультра СЗ»)

Судья: Е. Воробьёв

«Все наши ошибки и пропущенные голы идут нам на пользу. Мы — растём»

Василий САМОХВАЛОВ, защитник «Пищевика», рассуждает о «еврокубковой» кампании чемпиона Лиги.

— Очень сильно ждали ответной игры с «Авангардом». Не только из-за турнирных раскладов и необходимости набрать три очка, но из-за внутреннего желания реваншироваться за предыдущие поражения.

С составом был порядок, были замены. Начали игру тоже хорошо, нанесли порядка 5-6 ударов по воротам, правда, практически всё во вратаря били, но уже в который раз нам откровенно не везёт с различными рикошетами. Это никакое не оправдание нашим неудачам в ЛЧ, простая констатация факта. Мы часто в этом сезоне пропускаем со штрафных, либо после каких-то нелепых рикошетов. В этой игре два мяча залетело подобным образом: первый гол – мяч после удара вообще летел мимо ворот, но попал в нашего игрока и очутился в воротах, третий гол – штрафной удар, мяч задевает стенку и снова влетает в ворота. Такие ситуации, конечно, немного надламливают. 0:2 к 26-й минуте, когда сопернику удалось создать лишь два момента, наш план на игру развалился. Тем не менее, нашли в себе силы сократить отставание в счёте, а чем ближе приближался конец матча, тем чаще «Пищевик» с горячей головой бежал вперёд, чтобы не только отыграться, но и постараться выиграть матч. За это и поплатились, пропустив четвёртый мяч. В конце поединка заработали пенальти, забили, но на большее не оставалось практически времени.

Пока «Авангард» нас переигрывает. «Пищевик» играет в свой футбол, сейчас мы находимся в неплохой форме, но соперник в каких-то моментах более удачлив, где-то более хладнокровно действует. Если брать количество созданных моментов, то мы превзошли «Авангард». Мы чаще соперника били по воротам.  Было больше незавершённых атак с нашей стороны, а они свои шансы использовали, пусть и где-то рикошеты им помогли забить.

Преимущество «Авангарда» над нами в том, что они в чемпионате большинство матчей играют на лигочемпионских скоростях. У нас на Юго-Западае, к сожалению, всё медленнее. Нет того уровня сопротивления, чтобы «Пищевику» каждую неделю приходилось буквально выгрызать очки. Опять же, это не в обиду нашим командам. Таково реальное положение вещей. Я думаю, это дело времени.

«Авангард» — тактически выстроенная команда. У них не всё решается за счёт индивидуальных действий. Они в каждом моменте знают, что необходимо делать. В этом компоненте необходимо прибавить «Пищевику». Мы не выиграли ни одной из четырех встреч, но я не могу сказать, что мы были слабее наших оппонентов в игровом плане. Где-то не хватало опыта, где-то везения. Впереди ещё две игры и, несмотря на отсутствие турнирной мотивации, мы постараемся выиграть их.       

— Если сравнивать нынешний «Авангард» с тем, который противостоял «Пищевику» в прошлом сезоне в рамках полуфинала Кубка ЛФЛ: стал ли соперник сильнее или же, напротив, в чём-то сбавил?

— Многие говорят, что по сравнению с прошлогодними играми, у них добавилось несколько новых игроков. От возможных изменений в составе «Авангард» не стал играть ни сильнее, ни слабее. Они как показывали стабильно высокий уровень игры, так и продолжают это делать. Эту команду лучше всего характеризует слово «стабильность».

— Учитывая, что «Пищевик» не может выиграть в рамках Лиги чемпионов уже 4 игры кряду, можно ли назвать нынешнюю еврокубковую компанию провальной?

— Для всех нас так оно и есть, потому что у нас в команде собраны победители по своей натуре, которые привыкли к иным результатам. Никто не любит проигрывать, никто не считает себя слабее. Но если вынести за скобки наши амбиции, то видно со стороны, что в каких-то матчах у нас многое не получалось из-за нехватки опыта. Я считаю, все наши ошибки и пропущенные голы идут нам на пользу, благодаря этому мы растём. Мы видим, в чем нам нужно прибавлять, чтобы не стоять на месте, а планомерно развиваться.

— На групповой стадии ЛЧ играли против «Невы», «ЦДН» и дважды с «Авангардом»: кто произвел наибольшее впечатление, и почему?

— На мой взгляд, «Авангард» больше всех проблем нам создал. Да и выглядели они на фоне «ЦДН» и «Невы» более мобильно, хорошо выстроено и организованно. У них поставлена командная игра, никто не выпадал на общем фоне. Я отталкиваюсь исключительно от наших матчей. 

«Авангард» — «Пищевик» 4:3 (2:1)

Голы: Балаян, Сучков, Садиков, Демянков – Саакян (с/п), Хартияди, В. Самохвалов

Передачи: Колыванов, Демянков, Балаян – Назаров, Саакян

Предупреждения: Миронов — Сапронов

Судья: В. Лозинский

«Гол забить не удалось, а при такой игре он бы сильно нам помог»

Михаил ЧЕРНОБЫЛЬСКИЙ, руководитель «Финиша», — о спаренных матчах с «Лидсом» в Кубке ЛФЛ, о травме Евгения Судакова и отсутствии удачи.

— В 3-м туре групповой стадии «Финиш» одержал первую победу в этом «еврокубковом» сезоне, обыграв на выезде «Лидс». Почему в домашней игре последовало поражение от того же «Лидса»?

— Нужно начинать с первой игры против «Лидса». Там, возможно, соперник как-то недооценил нас, не сразу включился. В той игре мы 2:0 вели по ходу первого тайма, при счёте 2:2 ушли на перерыв. На мой взгляд, в первой игре удалось идеально выполнить установку на игру и «Финиш» играл действительно как команда. Был близкий к оптимальному состав. И, конечно, удача улыбнулась нам. Если я не ошибаюсь, из 5 ударов в створ – 4 превратились в забитые мячи.

К сожалению, ко второй игре мы подошли не в столь оптимальных кондициях, отсутствовал целый ряд ключевых игроков. Начиная от Андрея Некрасова, который играет ключевую роль в центральной оси. Наверняка и соперник сделал определённые выводы по первой игре. Тем не менее, удалось выстроить более-менее ровную игру, и пропустили первый гол в концовке первого тайма. Примерно в это же время у нас сломался Женя Судаков, который играл на позиции Андрея Некрасова. После игры у него диагностировали смещение позвонков. Естественно, он не смог продолжить игру. Пришлось оперативно по ходу игры затыкать дыры 17-летним Святославом Ермаковым, который сыграл достойно, но в этой ситуации нужно было, чтобы удача нам улыбнулась, однако в этот вечер она была не на нашей стороне. Проигрывали один мяч вплоть до последней 5-минутки, когда уже нужно было сваливаться на навал, в результате чего пропустили второй гол, который всё и решил.

— Были ли моменты, с помощью которых «Финиш» мог переломить игру?

— Соперник проделал работу над ошибками по итогам первой игры, и в ответном матче довольно плотно сыграл против Михаила Чебуханова. В итоге, все наши моменты были созданы после атак вторым темпом. Мы несколько раз разыгрывали комбинации, которые доходили до логических ударов по воротам, но мяч проходил, либо рядом со штангой, либо вратарь соперника хорошо играл. То есть моменты были, и их было немало, но, как уже говорил, удача отвернулась от нас. Гол забить не удалось, а при такой игре он бы сильно нам помог.

— Почему не всегда получается собрать на игры оптимальный состав? Раньше таких проблем не было, а в этом сезоне уже не первый раз, когда отсутствуют ключевые исполнители.

— Место в турнирной таблице не всегда позволяет выбирать время начала игр, а поскольку у нас команда во многом состоит из семейных людей — у ребят могут быть свои планы на выходные. Безусловно, все максимально стараются приезжать на игры, откладывая все свои дела, но не всегда получается собрать именно оптимальный состав. С точки зрения количества людей, приезжающих на игры,  у меня вопросов нет. Практически всегда есть по 4-5 замен – в этом плане всё нормально. Другой момент, что нам не удаётся играть одним и тем же составом в тех или иных матчах, и иногда это отражается на качестве самой игры. 

«Финиш» — «Лидс» 0:2 (0:1)

Голы: Лаврухин, Ковязин

Передачи: Крюков, Ремнёв

Предупреждения: Чебуханов — Исмаилов

Удаление: Тютин (Ф) – прямая красная карточка

Судья: А. Лагуза

«Очень обидное поражение»

Владислав МОСЕЙКИН, защитник «Трёх звёздочек-МюПи», — о выездном матче с «РМА», о причинах отсутствия побед в Кубке ЛФЛ и о том, что в ближайших турах «студентов» всё же ждёт «еврокубковый» успех.

— В игре с «РМА» мы планировали взять очки, поэтому и настрой был соответствующий. Игроки соперника очень активно начали матч, прессинговали на каждом участке поля, что собственно и дало свои плоды – мы пропустили быстрый гол. Затем игра постепенно выровнялась и проходила в основном в центре поля, без особых опасностей с обеих сторон. Во втором тайме, адаптировавшись на чужом поле, мы стали действовать увереннее, больше владели мячом, и создали ряд голевых моментов, но мяч, то проходил мимо ворот, то выручал голкипер «РМА». А под занавес встречи мы умудрились пропустить ещё один мяч. Очень обидное поражение.

— Если сравнивать спаренные игры против «РМА», какие отличия и схожие моменты выделил бы по сравнению с домашней игрой?

—  В целом по содержанию матчи были очень похожи друг на друга: много борьбы, без явного преимущества одной из команд. И вторая ничья подряд наверно была бы логичным завершением этого противостояния, но не тут-то было…

— «Три зв.-МюПи» всё никак не могут выиграть в Кубке ЛФЛ, как ты считаешь почему?

— Во-первых, у нас очень молодой состав, многим ребятам ещё нет и 20 лет. Поэтому где-то не хватает жёсткости в эпизодах, в каких-то моментах можем психологически уступить более опытному сопернику, например, когда надо успокоить игру, отсидеться в защите, а мы летим на эмоциях забивать голы и в итоге пропускаем после контратаки.  А, во-вторых, имеет место стандартная проблема команд, играющих на два фронта, это сбор на несколько матчей в выходные. Для руководства приоритетнее всё же игры в чемпионате, поэтому собрать оптимальный состав на Кубок ЛФЛ не всегда получается. Надеюсь, что на ближайших неделях вы увидите долгожданную победу «Трех звездочек-МюПи» в «еврокубках», а может даже не одну. 

— Знаешь ли что-то о команде «Респект-КеПост», с которой предстоит в ближайшие выходные играть в рамках Кубка ЛФЛ?

— Если честно, практически их не знаю. Парни из «Москвы» после недавней игры с «Респетом-КеПост» сказали, что ничего особенного команда собой не представляет. Есть несколько сильных ребят, но в целом соперник проходимый.  

«РМА» — «Три зв.-МюПи» 2:0 (1:0)

Голы: Кортава, Бочкарёв

Передачи: нет

Предупреждения: Закеров, Кортава – Аксёнов, Коновалов

Судья: П. Платонов

«Гагарин» ещё никто так не «возил» в этом сезоне»

Артём АФАНАСЬЕВ, полузащитник команды «Гагарин»:

— Сейчас команде тяжело играть на два фронта, по два матча в неделю. Не удаётся собрать основной стартовый состав, играем без замен, отсюда и такие результаты. Ну и соперник – команда «Дюпель 13» – очень сильно понравился. В текущем сезоне «Гагарин» ещё никто так не «возил». При этом были и у нас моменты в первом тайме, могли даже выйти вперёд. Своё не забили, а затем «Дюпель» только наращивал своё преимущество. Соперник на протяжении всего матча контролировал мяч, мы же, по сути, только отбивались. В серединке второго тайма уже устали, не хватало замен, и даже на ответные контратаки не было сил.

— «Гагарин» не может забить второй матч кряду в рамках Лиги Москвы. Это тоже связано с отсутствием оптимального состава на играх?

— Отчасти с этим связано. Ещё сказывается усталость. Всё-таки мы сначала играем в регулярном чемпионате и только на следующий день в Лиге Москвы.

В Первом Дивизионе ЮЗАО «Гагарин» также выступает неудачно, но там мы всё-таки забиваем и идём в серединке таблицы. На чемпионат собирается больше игроков, в частности, атакующего плана. На игры Лиги Москвы приезжают те, кто может, поэтому такой отрицательный результат.

К тому же соперники по «еврокубку» грамотно обороняются, ведь мы не забиваем не только исходя из каких-то наших проблем, но и оппонент нам этого не позволяет. Я не могу сказать, что мы настолько отвратительно играем в московском кубке. Моменты у нас есть, просто хромает реализация.

— «Гагарин» сыграл со всеми соперниками по групповой стадии Лиги Москвы, кто произвёл наиболее весомое впечатление на тебя?

— Однозначно, «Дюпель 13». На игре с «Такси-Ритм» меня не было, но по обзору были видно, что мы хорошо провели первый тайм, даже вели в счёте, а во втором тайме сказалось отсутствие замен – мы не просто оборонялись на своей половине поля, мы отбивались, находясь практически в собственной штрафной площади. Естественно, всё закончилось тем, что «Такси» нас дожал. «Мегамужики» — примерно равный соперник, просто они своим моменты использовали, а мы – нет. Что касается «Дюпеля 13», то они были сильнее нас по игре. Пожалуй, это самый сильный соперник, с которым нам приходилось играть в этом сезоне, включая игры чемпионата. Где-то нам даже повезло, что в крайней игре ЛМ мы пропустили только три мяча, и то только потому, что «Дюпель» пытался уже занести мяч в наши ворота, где-то спасал вратарь. Жалко, что к игре с таким соперником нам не удалось подойти в оптимальном составе и соответствующих физических кондициях. Нам ещё предстоит играть с ними на выезде, надеюсь, мы сумеем решить некоторые наши проблемы и сыграть в ответной игре на порядок лучше. Может быть, удастся даже взять реванш.    

«Гагарин» — «Дюпель 13» 0:3 (0:1)

Голы: Селиванов-2 (один из голов с/п), Бармоткин

Передачи: Селиванов, Донских

Предупреждения: Кожушко (Г)

Судья: А. Соколов

«РМС» хотел больше победить и они своего добились»

Денис ШАРАФУТДИНОВ, представитель команды «Росвоенипотека»:

— Начну с того, что в двух таймах мы пробовали две разные тактические схемы. В первой половине матча играли «3-3-1» и на перерыв ушли при счёте 1:0 в нашу пользу. Во втором тайме перестроились на игру в «2-4-1» и собственно результат таков, какой он есть – поражение 2:4.

Относительно сложно было играть против этой команды, так как они, не жалея себя, шли в единоборства. У нас же были ребята, кто совсем недавно оправился от травмы, поэтому не всегда до конца шли вперёд. Всё-таки после травмы существует определённый психологический барьер, который заставляет игрока беречь себя.

В «РМС» в большей степени собраны глухонемые или немые ребята и это тоже своеобразный психологический нюанс. Привыкли играть, когда на поле постоянные крики и многочисленные подсказки, а тут была тишина, которая отчасти тоже нас смутила. Конечно, это ни в коем случае не оправдания, но как один из показателей того, что могло повлиять на итоговый результат.

К сожалению, так получилось, что на игре не было нашего тренера, который мог бы в необходимый момент внести нужные коррективы в наши действия. Я думаю, ответная игра будет ещё более упорной. Никто не ожидает лёгкого матча, но уверен, «Росвоенипотека» ещё поборется.

— Вопрос напрашивается сам по себе. Зачем было переходить на другую схему во втором тайме, если при первом варианте тактической расстановки «Росвоенипотека» выиграла первую половину встречи?

— «2-4-1» — это основная схема нашей команды, которую нам прививает тренер. Был печальный опыт игры по этой схеме в отсутствии тренера, но и в этот раз решили попробовать, потому что счёт после первого тайма не являлся показательным моментом происходящего на поле. На мой взгляд, соперник разрывал нас в центральной зоне и слишком легко проходил по центру, после чего свободно наносил удары по нашим воротам. Нам не хватало насыщенности в центре поля, поэтому приняли такое решение. Думали, удастся не давать оппоненту так легко его проходить и, в тоже время, сами будем больше создавать моментов у их ворот.

— «РМС» — проходимый для «Росвоеипотеки» соперник?

— Считаю, что это неудобный для нас соперник, но вполне нам по силам его пройти. Так получилось, что в домашней встрече у нас был далеко не самый оптимальный состав. Возможно, сказалось ещё и отсутствия должного настроя с нашей стороны. «РМС» хотел больше победить и они своего добились. Если к ответному матчу мы сумеем подойти в оптимальных игровых сочетаниях, то думаю, мы сумеем добиться победы.    

«Росвоенипотека» — «РМС» 2:4 (1:0)

Голы: Сабеев, Аникин – Вдовяк-2, Трикин, Кудин

Передачи: Аникин, Скалиух – Вдовяк, Павлюкович, Трикин, Михалев

Предупреждения: Вдовяк, Павлюкович (оба – «РМС»)

Судья: А. Воронцов

«Будет тяжеловато дома выиграть с нужной разницей мячей»

Иван НОМЕРОВСКИЙ, защитник «Классико ЮЗ»:

— Поначалу складывалась равная игра. Для нас было необычно, что поле больше, чем на Юго-Западе – оно было прямо широким и очень длинным, плюс ко всему ворота были большие. В общем, долгое время не могли нащупать оптимальную схему игры. Удалось повести в счёте, но затем пропустили сразу три безответных мяча в начале второго тайма. Соперник перехватил инициативу и уже было сложно нащупать нити игры. Проигрывали 2:4 и буквально на последних секундах пропустили ещё и пятый мяч, совершенно ненужный гол. Соответственно будет тяжеловато дома выиграть с нужной разницей мячей.

— Какое впечатление на вас произвёл «Энергет»?

— Хорошая и быстрая команда, играющая в пас. У них было преимущество перед нами, так как они привыкли играть на таком поле. Честно говоря, нам очень тяжело давалась игра на таких пространствах.

— Впереди игра на «Вернадке-Парк», где уже «Классико ЮЗ» будет находиться в идеальных для себя условиях. Как ты считаешь, получится ли взять реванш?

— В любом случае мы покажем всё, на что способны. Дело в том, что на стадион «Октябрь» у нас приехал далеко не самый оптимальный состав, отсюда и такой результат перед ответной встречей. К домашней игре постараемся лучше подготовиться и дать сопернику бой.     

«Энергет» — «Классико ЮЗ» 5:2 (1:1)

Голы: Хамедов-2, Задорожный-2, Митин – Красиков-2

Передачи: Тринка-2, Задорожный-2 – Лобода

Предупреждения: Белов — Зубкевич

Судья: Г. Джулакян