Обзор матча «Харьков» — «Железка» (4:1)
«Харьков» — «Железка» 4:1.
Одним из самых интересных матчей 19-го тура во 2-м дивизионе В должен был стать поединок между ФК«Харьков» и ФК«Железка», который сами соперники именуют не иначе, как «дерби». Игра состоялась в субботу на стадионе «Октябрь» при морозной, но солнечной погоде. К отчетному поединку соперники подошли в разном настроении. «Железка» в прошлом туре всухую обыграла «Фортуну» и переместилась с 10-й на 8-ю позицию в турнирной таблице. А вот «Харьков» имел в пассиве целую серия из четырех матчей без побед, включая один кубковый. Из-за этой неудачной серии еще недавний лидер растерял свое 4-очковое преимущество и даже опустился на 2-е место.
Исходя из этого, настрой «красно-зеленых» на победу стал ясен еще перед стартовым свистком, когда команда собралась в круг и настраивалась на битву. И уже на 2-й минуте харьковчанам удалось открыть счет в матче. Хозяева поля разыграли комбинацию а-ля испанский «Депортиво» из начала нулевых годов. Мяч из центра был низом направлен на левый край, а оттуда в одно касание был сделан прострел. Нападающему Ивану Лаврову оставалось лишь подставить ногу и отправить мяч в пустые ворота. «Харьков» настолько бурно отпраздновал гол, что, казалось, это был решающий мяч в чемпионате.
«Железка», у которой несколько человек приехали к самой игре и не успели выйти с первых минут, постепенно пришла в себя. А на 8-й минуте и вовсе сравняла счет. Виталий Акулецкий отпасовал на Никиту Кудрявцева. Тот сместился из центра немного левее, обыграл защитника и пробил с левой ноги в дальний угол. Вратарь Валентин Кропивницкий не смог спасти команду. После гола «Харьков» снова резко активизировался. Команда старалась действовать комбинационного, играя в мелкий и средний пас низом, но и не забывая про удары, которые на заснеженном поле таили угрозу. «Железка» огрызалась редкими, но довольно острыми контратаками, также стараясь по возможности играть низом. К тому же верховые забросы ни к чему не приводили. Развязка первого тайма наступила за несколько минут до конца, когда Иван Лавров оформил дубль, отправив мяч в угол ворот Юрия Жигалова.
Второй тайм команды провели в обоюдоострых атаках. Ключевым эпизодом стал штрафной удар. Анатолий Мартыновченко закрутил пятнистого со штрафного, а защитник «Железки» Андрей Щербатов в борьбе немного подкорректировал полет мяча головой, что дезориентировало Жигалова. Отметим, что несмотря на этот гол, Щербатов провел всю игру на высочайшем уровне, не раз спасая команду. А однажды и сам мог забить. Он подключился к атаке и после навеса с фланга перебрасывал голкипера «Харькова». Но Кропивницкий смог вытянуться в струнку и перевести мяч на угловой. К слову, в середине тайма «Железка» обложила соперника угловыми. И некоторые из них могли привести к голу. Но круглый не пожелал еще раз погостить в сетке ворот харьковчан.
В последние десять минут игра стала совсем открытой. «Железка» прижала соперника к воротам, отчаянно пытаясь отыграться, а «Харьков» стал проводить опаснейшие контратаки. Несколько раз удачно сыграл голкипер гостей, да и удача от него не отворачивалась после обидного третьего гола. Но все же «Харькову» удалось провести 4-й мяч. После выброса аута все тот же Лавров подхватил пятнистого, сместился в центр и направил его левой ногой в противоход вратарю. В итоге 4:1 победа «Харькова», который продолжает борьбу за победу в дивизионе.
Интервью после игры с Анатолием Мартыновченко – играющим тренером «Харькова»:
Анатолий, как Вы оцениваете результат матча и саму игру «Харькова»?
— Результатом довольны, потому что 4 игры до этого мы не могли победить. И хотя мы лишь однажды проиграли («Атланту» 0:1), но учитывая наши максимальные задачи, любая ничья приравнивается к поражению. На мой взгляд, мы играли мощнее и быстрее. Счет по игре. «Железка» для нас более чем принципиальный соперник.
А почему победить «Железку» для «Харькова» столь важно?
— Еще в сезоне 2011-2012 гг. я руководил командой «Таймыр», а «Железка» играла с нами в одной зоне. Там у нас были очень бескомпромиссные поединки. В прошлом году с «Железкой» в третьем дивизионе играли наши дублеры. К тому же несколько человек из «Железки» перешли в какой-то момент к нам, а потом вернулись обратно. «Железка» нам симпатична, но матчи с ней всегда очень принципиальны.
В ходе игры в вашей команде сегодня было очень много подсказа, зачастую переходящего в крик. Это отличительный знак «Харькова» или свой отпечаток наложил статус дерби?
— Это связано даже не с дерби, а с нашей полосой неудач. Над командой давлел результат. У нас очень дружная команда, мы не расстаемся в течение недели, проводим двухразовые тренировки. Обычно у нас в команде идет игровой подсказ. Но здесь нам была необходима победа, чтобы сделать шаг на пути к решению поставленной задачи — выйти в первый дивизион.
Заметно, что «Харьков» старался играть в пас и низом. Это ваша постоянная тактика?
— Да, все верно. Мы стараемся строить игру за счет контроля мяча.
Послематчевая беседа с Михаилом Фоминым, играющим тренером команды «Железка»
Михаил, как Вам игра против Харькова? Что понравилось, а что нет?
— При поражении игра понравиться не может, хотя считаю, что в данном матче мы сыграли нормально. Нас сильно обескуражил мяч на первых минутах, отыгрались довольно быстро, далее надо было засушить игру и дотянуть до перерыва, что нам к сожалению не удалось. Во втором тайме соответственно надо было отыгрываться, открылись и получили еще два (курьезный гол со штрафного и контратака). При этом во втором тайме игра была равная, в середине тайма прижали соперника к их воротам в течении 5 минут подали 6 угловых – все опасные, но не забили. У нас довольно возрастная команда, в отличие от соперника, при этом надо отметить, что у «Железки» все приехавшие 15 игроков получили свое время, соперник обошелся 10 (хотя на бровке еще порядка 10 мерзли). На мой взгляд «Харьков» сыграл значительно сильнее чем в первом круге. В целом счет не по игре, результат пожалуй закономерен.
Почему Харьков настолько принципиальный соперник для «Железки»?
— Более чем принципиальный. «Харьков» довольно симпатичная команда, сами играют и другим дают, не грубая – но есть там один человек… О наших взаимоотношениях уже много, что было сказано и повторяться смысла нет, кто в курсе вопроса тот поймет. Я уверен в одном, «Железка» еще сыграет с этим соперником, только вот, что это будет «Харьков» не факт.
Как оцените итоги выступления «Железки» в первом круге? Какие планы на второй круг?
— На тройку — плохо сыграли, в свою силу провели максимум матчей пять. Есть у нас определенные проблемы, мы о них знаем и будем их преодолевать. Планы выходить и побеждать в каждой следующей игре, у нас очень большая разница между основой и запасом, уже сейчас надо искать усиление с прицелом на следующий сезон – вот у «Харькова» несколько игроков понравилось, будем искать.