Полный финиш! Что происходило в 30-м туре «вышки»?

Чемпионат в Высшей Лиге ЮЗАО в сезоне-2016/2017 завершён. «Пищевик» выиграл титул на минорной ноте, «Ника-ВРК» не пустила «Финиш» на вторую строчку, куда экс-чемпион не особо-то и стремился, «Тонна» утонула вместе с «ММФ-2», Фурман Саакян третий год подряд стал лучшим бомбардиром. Осмысливаем итоги турнира по средствам 30-го тура.

Осечка чемпиона

Отпраздновав победу в чемпионате более месяца тому назад, «Пищевик» в заключительном туре встречался с «Финишем», у которого и отобрал пресловутое звание сильнейшей команды ЮЗАО, где и потерпел своё первое поражение в регулярном первенстве. Небольшая ложка дёгтя для подопечных Олега Есенова.  

«Финиш» — «Пищевик» 6:5 (3:3)

Голы: Ершов-2, Некрасов-2, Зинченко-2 – Хартияди-2, Назаров-2, Саакян (с/п),

Передачи: Демидов, Тютин, Сладков – Саакян-4

Предупреждения: Еманов (П)

Статистика матча: удары в створ ворот – 9:7, удары мимо ворот – 4:6, угловые – 2:2, фолы – 14:14

Судья: Александр Соколов

Дерби, если вспоминать афоризм из популярного советского фильма «Формула любви», как и голова, «предмет тёмный и исследованию не подлежит». Как не оперируй статистикой и отсутствием турнирной мотивации, игра предложит свой, порой совершено неожиданный сценарий. Под конец сезона главные противоборствующие лагери последних двух сезонов решили попросту поиграть в футбол, в тот самый романтический футбол, который даже в любительской лиге не всегда имеет место быть.

Предлагаю взглянуть на центральный поединок минувшего уик-энда через призму очных противостояний на отдельно взятых участках поля.

Лепилов vs Крючков – победа «Финиша»

В битве, по сути, равных вратарей более целостно смотрелся именно страж ворот «Финиша». В игре, в которой было забито 11 голов, достаточно сложно нахваливать голкиперов, но в большинстве своём ни в одном из пропущенных мячей нельзя в полной мере винить вратарей. Да, Игорь пропустил два гола после штрафных «финишёров». Если в первом случай, когда удар наносил Некрасов, у Крючкова не было шансов достать игровой снаряд – капитан «красно-чёрных» идеально исполнил выстрел, после которого мяч угодил аккурат в верхний угол, то во втором эпизоде отчасти есть и вина кипера «кислотных». Демидов решился на удар с весьма солидного расстояния, мяч был пущен низом, но среагировать на него Крючков не сумел. В качестве сопутствующего фактора, помешавшего Игорю записать на свой счёт сэйв, является то обстоятельство, что стенка разошлась в неподходящий момент, и мяч вылетел из скопления игроков, да ещё и кто-то из игроков «Финиша» подправил мяч.

Что касается Павла Лепилова, то лучший вратарь минувшего сезона мог «привезти» пенальти в собственные ворота. Фурман Саакян уложил своего визави на газон и уже практически вырвался на оперативный простор для удара по незащищённым воротам, но тут в эпизод вмешался вратарь «Финиша», который слегка прихватил форварда соперника за ногу. Казалось бы, очевидный пенальти? Не тут-то было! На самом деле, получился весьма комичный эпизод: с одной стороны, Лепилов однозначно нарушал правила, но быстро оценил последствия своих действий и отпустил ногу Фурмана, с другой – Саакян упал с неким запозданием, когда уже не было никакой попытки со стороны вратаря помешать удару неправомерными действиями. Александр Соколов не стал назначать 10-метровый удар.   

Кадиев/В. Самохвалов vs Демидов/Тютин/Царёв – победа «Пищевика»

Несмотря на то, что «Финиш» забил на один мяч больше, оборона «Пищевика», по сравнению с «красно-чёрными» защитными порядками, носила более монолитный характер. В принципе, все голы экс-чемпиона стоит рассматривать в ракурсе отличной игры атакующих игроков. Подобного нельзя сказать о действиях на предпоследнем рубеже номинальных хозяева. Достаточно вспомнить эпизод на 36-й минуте, когда Назаров впервые во встрече выводил «Пищевик» вперёд. Несогласованные действия Демидова и Тютина в борьбе с Саакяном привели к тому, что Дениз вывалился один на один с Лепиловым и переиграл вратаря «Финиша» в ближнем бою эффектным обводящим ударом. Можно ещё вспомнить, как на 30-й минуте Тютин неосмотрительно действовал в борьбе с всё тем же Саакяном, в результате чего уже был назначен пенальти.

Нельзя сказать, что Кадиев и Самохвалов действовали идеально и безошибочно, но если суммировать доблести и позиционные грехи, то имеем небольшое превосходство «Пищевика».   

Некрасов vs Назаров — ничья

А вот и первое равенство в нашем заочном споре подоспело, и иначе быть не может. Оба игрока провели поединок на высоком уровне. Помимо того, что оба записали на свой счёт по дублю, их влияние на действия своих команд было достаточно высоким. Ни Некрасов, ни Назаров не стеснялись «черновой работы», а показатели по перехватам и отборам, если бы у нас имелась такая статистика, были бы примерно на одинаковом уровне.  

Ершов vs Хартияди — ничья

Крайне любопытное противостояние на фланге, где сошлись два юрких и резких полузащитника. На протяжении всего чемпионата, да и Кубка ЛФЛ, Хартияди неоднократно был замечен в сольных скоростных проходах по бровке, после которых следовал либо прострел, либо завершающий удар. В отчётной встрече Панайот не сумел использовать один из своих козырей, так как противостоял ему не менее мобильный игрок с достаточно агрессивным отбором. Тем не менее, оба сумели отличиться дублетами, правда, в не самой свойственной для них манере – 3 из 4 мячей были забиты после добивания. 

Ф. Зинченко vs Саакян – ничья

Настоящая битва титанов. Два лучших форварда Юго-Западной Лиги – не в обиду всем остальным. Фурман Саакян принял непосредственное участие во всех 5 голах «Пищевика»: забил единственный мяч с пенальти, а также четырежды выступал в роли ассистента. На счету Фёдора Зинченко лишь 2 результативных действия, одно из которых возымело определяющее значение в игре. Лучший форвард минувшего сезона забил шестой мяч своей команды на 52-й минуте, принеся «Финишу» итоговую победу.

Общий счёт – 5:5

Если разбивать матч на составляющие, то получается виртуальная ничья. В принципе, подобный исход вытекал и из общего впечатления от дерби. Так же не стоит забывать, что при счёте 6:5, за 2 минуты до окончания поединка, Фурман Саакян упустил потрясающую возможность для того, чтобы восстановить паритет на табло. Лучший игрок сезона-2015/2016 не попал по воротам с линии штрафной.

Александр САПРОНОВ – о причинах первого поражения в сезоне, об историческом чемпионском титуле «кислотных», а также о желании выиграть ещё и второй по значимости трофеё ЮЗАО.

— Было забито 11 голов – это неожиданный результат. Мы думали, что будет сложный матч, где будет победа с перевесом в 1-2 мяча, но в итоге получился открытый футбол. По сути, практически все моменты, которые создали, нам удалось забить. Была очень хорошая реализация. Хочу отдельное спасибо сказать «Финишу» за игру. Они заслужили эту победу, а мы вышли на игру не до конца настроенными, поэтому и проиграли.

— Игроки «Пищевика» уходят с поля с такими лицами как будто проиграли чемпионат…

— Просто очень обидно. Не каждый раз удаётся пройти сезон без единого поражения. Да и не всем командам под силу подобное. Мы были в шаги от своеобразного достижения. В этот раз не получилось, ничего страшного. Главное – «Пищевик» впервые в своей истории стал чемпионом.

— Самый памятный момент завершившегося чемпионата?

— Если не брать в расчёт чемпионство, то я затрудняюсь ответить на этот вопрос. Было много ярких матчей, много побед и сейчас даже не смогу выделить что-то одно.

— Нет ощущения, что если бы в чемпионате игры не давались «Пищевику» с такой лёгкостью, то на важные встречи, как например, с «Авангардом» или тем же «Финишем», команда сумела бы подойти наиболее мобилизованной что ли?

— Я не думаю, что с этим стоит связывать наши последние поражения. Если быть объективным, то «Авангард» нас по делу обыграл. И сейчас не стоит пенять на какие-то факторы – они попросту были сильнее нас в конкретной встрече. Тем не менее, думаю, «Пищевик» вправе занести себе этот еврокубковый сезон в актив. Юго-Западная Лига – это не самая сильная Лига ЛФЛ, но мы сумели, как минимум, не ударить в грязь лицом в матчах против команд с Востока, Запада, Севера.  Мы достойно представили свой округ.  

— Сезон ещё не закончен – впереди 1/8 финала Кубка ЮЗ. Будете стараться выиграть ещё один трофей?

— Да, конечно. Почему бы и нет? «Пищевик» всегда выходит играть только на победу, поэтому будем биться до последнего.

Станислав ТИЩЕНКО – о голевой феерии, продиктованной турнирным положением, об оптимизме и Николае Арефьеве.  

— Прежде всего, для нас самих получился непростой сезон. «Финиш» — команда, которая в прошлом сезоне завоевала наибольшее количество трофеев в Москве. Больше трёх трофеев никто не выиграл за сезон. Была необходимость доказать именно себе, что мы по-прежнему являемся той самой командой, поэтому игра против «Пищевика», хоть в турнирном плане ничего и не решила, но для нас была принципиальной.

— 6:5 – достаточно неожиданный итог для противостояния двух флагманов Юго-Западной Лиги. Есть объяснение, почему получилась голевая феерия?

— Во-первых, «Пищевик» и «Финиш» — две самые забивающие команды лиги. Во-вторых, давайте будем объективно смотреть на вещи. Эта игра так же, как и для «Пищевика», ничего не решала и для нас, ведь, по сути, нет никакой разницы между 2 и 3 местами, для нас это непринципиально. Как говорится, есть только «золото». Исходя из этого, изначально в раздевалке говорили о том, что нужно выходить и играть в свой футбол, а он в исполнении «Финиша» — атакующий. У «Пищевика», думаю, примерно такая же история.

— Имеется ли какой-то внутреннее удовлетворение или радость, что именно «Финиш», у которого «Пищевик» отобрал чемпионское звание, сумели нанести новоявленному чемпиону единственное поражение в регулярном первенстве?

— На самом деле у нас сложились достаточно добрые и тёплые отношения с руководством «Пищевика» и, несмотря на какие-то склоки на поле, и командные взаимоотношения на хорошем уровне, ведь ребята и играют в других турнирах вместе, и в сборной Юго-Запада пересекаются. Поэтому нет какой-то именно радости от того, чтобы мы испортили им беспроигрышную серию. С другой стороны, приятно осознавать, что именно мы сумели остановить их победное шествие. Отчасти это добавляет нам оптимизма на будущий сезон.

— С каким событием/матчем/эпизодом будет ассоциироваться для вас завершающийся сезон?

— Безусловно, уход из жизни Коли Арефьева стоит особняком. Для нас это большущая потеря, мы искренне переживали по этому поводу. В воскресенье, 4 июня, будет турнир его памяти, и «Финиш» обязательно будет в нём участвовать, потому что для нашей команды Коля был далеко не чужим человеком. Можно даже сказать, он был для нас неким батькой Махно – всю жизнь был с нами, всегда приезжал на все наши финалы, везде поддерживал нас, хоть уже и играл за другие команды. Для меня этот сезон будет ассоциироваться именно с этим человеком.

«Пернатые» в еврокубках

После потрясающе проведённой первой части чемпионата «Ника-ВРК» столкнулась с серьёзными неприятностями под занавес первенства. Несмотря на существенные проблемы с составом «пернатые» сумели обыграть «Меркурий» в нужный момент, благодаря чему и сохранили за собой вторую строчку в таблице по итогам сезона. К слову, «Ника-ВРК» попала в еврокубки впервые в своей истории. Остаётся пожелать им, чтобы первый блин не вышел комом!

«Ника-ВРК» — «Меркурий» 4:1 (1:0)

Голы: Озеров, Чепик, Николаев, Захоба — Егиазарян

Передачи: Петренко-2, Каландадзе, Чепик

Судья: Александр Воронцов

Борьба за выживание

Предсказуемость никогда не идёт на пользу зрелищности турнира и интересу к нему. Так уж сложилось, что в борьбе за чемпионство «Пищевик» похоронил всяческую интригу ещё зимой. А вот в борьбе за выживание развернулась настоящая бойня – сразу шесть команд воспротивились возможности выступать на будущий сезон в Дивизионе на ранг ниже. Команды с 16-го места по 11-е отделяли всего лишь два очка, поэтому каждая победа одного из потенциально обречённых коллективов означала спасение.

Первым на поле «Вернадки парк» вышел дебютант Высшей Лиги – «Олимп ЮЗ», который на протяжении первой части чемпионата уверенно шёл в серединке турнирной таблицы, выполняя задачу на первый розыгрыш в когорте сильнейших. Однако в весенней стадии турнира «олимпийцы» неожиданно проиграли 7 раз в 10 поединках. А на игру заключительного тура выходили и вовсе с серией из 5 поражений кряду. Матч против «Трёх зв.-МюПи» не стал исключением – коллектива Егора Гераськина вновь проиграл. «Студенты» из-за своего юношеского максимализма и нехватки в определённых ситуациях опыта позволили надеяться оппоненту на благоприятный исход встречи, забив в первом тайме лишь один мяч, хотя в воротах Александра Таришки могло побывать, по меньшей мере, в 3-4 раза больше мячей. Тем не менее, «МГУшники» восстановили своего рода справедливость после перерыва, забив ещё 5 голов. 

Поражение «Олимпа» не означало, что «бело-красные» в обязательно порядке окажутся среди двух команд, который вылетят в ПерДив, однако существенно возрастали шансы на подобный исход.

«Олимп ЮЗ» — «Три зв.-МюПи» 1:6 (0:1)

Голы: Шилов – Балашов-3, Андрианов-2, Аксёнов

Передачи: Цирин, Севостьянов, Горбачёв, Балашов, Зарипов (все – «Три зв.-МюПи»)

Статистика матча: удары в створ ворот – 3:10, удары мимо ворот – 5:9, угловые – 3:4, фолы – 4:10.

Судья: Александр Соколов

Отправить прошлогоднего победителя Первой Лиги в привычную среду могла «Тонна», которой противостояли «зюзинцы». Последние вскарабкались на 8 место – самое высокое для команды за последние 5 сезонов. В связи с этим команда Сергея Париноса была вправе рассчитывать на важнейшую победу в заключительном туре или, как минимум, на ничейный результат.

Отчётный матч получился богатым на всевозможные события. В первой половине встречи номинальные хозяева демонстрировали весьма содержательный футбол, частенько угрожали воротам «Зюзино-41», однако воплотить своё преимущество в  забитые мячи долгое время не получалось. Более того, «бело-чёрные» в конце тайма усилиями Мераби Уридии и Алексея Пискарёва обзавелись гандикапом в два мяча. На 28-й минуте Роман Карнаушевский вернул «Тонну» в игру, сократив отставание в счёте до одного мяча.

Вторая половина матча превратилась в настоящие догонялки. «Тонна» всячески пыталась отыграться, а «зюзинцы» проводили просто смертоносные контрвыпады. Настоящим палачом выступил упомянутый выше Мераби Уридия, оформивший по итогам поединка покер. «Синие» же могут пенять лишь на себя, так как в те выходные они создали достаточно моментов, чтобы не проиграть, однако в завершающей стадии атак Егорову и Ко всё время чего-то не хватало: то точности, то концентрации, то банального везения.

Таким образом, команда Дмитрия Чередниченко вернула своеобразный должок «Тонне» за концовку прошлого сезона. В минувшем розыгрыше Высшей Лиги ситуация была зеркальной: «Зюзино-41» рисковало впервые в своей истории распрощаться с «вышкой», а «Тонна» пребывала в серединке таблицы. В их очной встрече за тур до окончания чемпионата победу праздновал коллектив Сергея Париноса. Волей случая именно «Зюзино-41» и отправляет «Тонну» на понижение. Примечательно, что «синие» впервые в своей истории вылетают из элиты ЮЗАО. 

«Тонна» — «Зюзино-41» 4:6 (1:2)

Голы: Безрукавников-2, Зелинский, Карнаушевский – Уридия-4, Пискарёв, Пивторак

Передачи: Егоров, Паринос – Уридия, Матицын, Эйдлин

Предупреждения: Востриков, Матицын, Ковалёв, Чередниченко (все – «Зюзино-41»)

Статистика матча: удары в створ ворот – 14:12, удары мимо ворот – 12:6, угловые – 6:1, фолы – 7:14.

Судья: Максим Ковальчук

Другому дебютанту Высшей Лиги – «МСК-Логистикс» — необходимо было кровь из носу побеждать «Селесту», чтобы никоем образом не зависеть от матчей «Ясенево» — «Любители» и «ММФ-2» — «ММФ». Команда Бахадыра Ильмурадова с поставленной задачей справилась на «отлично». Несмотря на то, что в начале второго тайма «Селеста» сумела открыть счёт в противостоянии, «бордово-синие» нашли в себе силы для того, чтобы переломить неудачно складывающийся матч. Ключевую роль сыграло подкрепление из «Олимпийской деревни» в лице Владимира Шишелова и Никиты Свиридова: первый в 3 матчах забил 4 мяча, второй – в 9 играх отметился 8 голами.  

«Селеста» — «МСК-Логистикс» 2:4 (0:0)

Голы: А. Татарчук, Бугров – Шишелов-2, Свиридов, Антонов

Передачи: Карпинский – Свиридов, Шишелов, Герасимов

Предупреждения: Ферапонтов — Артамонов

Статистика матча: удары в створ ворот – 8:7, удары мимо ворот – 7:7, угловые – 6:4, фолы – 6:6

Судья: Александр Воронцов

«Ясенево» и «ММФ-2» перед 30-м туром занимали предпоследнее и последнее места соответственно. Учитывая, что «Селеста», «Олимп» и «Тонна» не сумели разжиться зачётными баллами, обе команды могли рассчитывать на положительный исход в борьбе за выживание – необходимо было лишь обыграть лишённых всяческой мотивации «Любителей» и «ММФ».

Команд Евгения Кулешова со своей миссией справилась. Между прочим, «Ясенево» является крайне неудобным соперником для «Любителей». «Жёлто-зелёные» в 8 очных дуэлях одержали 5 побед, 2 раза проиграли и один раз была зафиксирована ничья. Поэтому нет ничего удивительного в итоговом результате, который обеспечил «Ясенево» прописку на будущий сезон в Высшей Лиге.

«Ясенево» — «Любители» 4:3 (2:1)

Голы: А. Лузан-2, Зайцев, Бураков – Симаков, Кузнецов, Лович

Передачи: Бураков, Попов – Лович, Михайлов

Предупреждения: Попов (Я)

Судья: Александр Воронцов

А вот «ММФ-2» не сумел переиграть своих старших «товарищей», и после трёх сезонов в Высшей Лиге вылетает в ПерДив. При этом стоит отдать должное «студентам», ведь на определённом этапе чемпионата их записали в главные аутсайдеры и, казалось, что одна обреченная команда на подэлитный дивизион уже имеется. Однако Борискин и Ко за счёт силы духа, воли к победе и сплоченного коллектива до последнего боролись за спасительное 14-е место. К сожалению, «ММФ-2» не хватило одного единственного шажочка для достижения своей цели.  

«ММФ-2» — «ММФ» 1:5 (1:3)

Голы: Борискин – А. Кочарыгин-3, И. Кочарыгин, Голованов

Передачи: А. Кочарыгин, И. Кочарыгин, Голованов, Каршенков

Предупреждения: Борискин — Павлов

Судья: Денис Никонов

Ничего не значащий мир

Так уж получается, что в финальном туре чемпионата частенько поднимается вопрос мотивации. До пьедестала было далеко, а вылет им не грозил. «Бутово» выдал сезон на своем уровне. 5 место – ниже на одну строчку, чем в сезоне-2015/2016. В остальном всё как обычно: слабоватый старт, уверенная игра в середине сезона, вылившаяся в серию из 9 матчей без поражения, а во второй половине сезона «бутовцы» сбавили обороты, которые включали в исключительных случаях, как например, в игре против «Финиша» (3:0) или же в отчётном поединке против «Керосинки». Команда Евгения Найдёнова к 34-й минуте «горела» со счётом 1:5, однако в оставшееся время «Бутово» нашёл аргументы против крайне нестабильно проводящих сезон «нефтяников» и свёл поединок к ничейному исходу. Антон Шинкаренко отметился пента-триком, однако отдельного упоминания заслуживает полузащитник «Керосинки» Пётр Романов, который проводил свой второй матч после тяжёлейшей травмы колена, полученной в 1-м туре чемпионата.

 «Бутово» — «Керосинка» 5:5 (1:4)

Голы: Шинкаренко-5 – Кулешов-2, Беляков-2, Третьяк

Передачи: Шелепов-3, Кротов – Романов, Третьяк, Афонин, Кулешов

Предупреждения: Лебедев — Нервов

Судья: Денис Никонов

Саакян – вновь самый забивной      

Бомбардирский трон по итогам минувшего чемпионата, как и в прошлом, да и позапрошлом, году, оказался под Фурманом Саакяном (38 мячей). Нападающий «Пищевика» продолжает держать марку главного забивалы Юго-Западной Лиги ЛФЛ. При этом сезон-2016/2017 выдался для Саакяна достаточно неоднозначным, ведь его половину он провёл в лазарете. В итоге форвард «кислотных» появился на поле лишь в 17 играх «регулярки», в которых забил 38 мячей и сделал 19 голевых передач. Таким образом, 31- летний игрок атаки в среднем за игру совершал 3,3 результативных действия. Для сравнения: в сезоне-2014/2015 Фурману для победы в номинации «Лучший бомбардир» хватило 62 гола в 26 играх, в сезоне-2015/2016 он повысил скорострельность – 79 мячей в 28 матчах. Что и говорить, у человека просто потрясающе развито чувство гола.