Сергей Киньшин: «Очевидно, что первое место займет «Возрождение»

«Феникс-Москва Юг» — «ЦМС» 1:2 (1:0)  29.03.2014 г. 16.30. стадион «Металлург-2», судья Панченков А.

Главная неожиданность матча – это то обстоятельство, что ворота команды «Феникс-Москва Юг» впервые в этом сезоне защищала Екатерина Макаренкова и защищала очень достойно, о чем ясно свидетельствует итоговый счет матча на табло. Голкипер «Феникса» весь матч действовала по вратарски грамотно, раз за разом отводя реальные и не очень угрозы от своих ворот.

Другими обстоятельствами, существенно влиявшим на ход игры, оказались природные явления в виде солнца, ярко светившего в глаза той команде, которая занимала половину поля, ближайшую к комплексу «Металлург» и ветра, сильными порывами дувшего примерно в ту же сторону.

Начало матча, исходя из игровых моделей обоих соперников, прошло по ожидаемому сценарию. Команда «ЦМС» атаковала, команда «Феникс-Москва Юг» предпочла контратаки (возможно еще и потому, что из-за перебора желтых карточек отсутствовал лидер атак «Феникса» Владислав Потапов). Но если атакующие игроки «ЦМС» действовали больше индивидуально, пытаясь в разных местах «продавить» оборону «Феникса», то игроки «Феникса» предпочли, строя короткие комбинации через свой правый фланг, быстрыми атаками доставлять мяч к воротам соперника. Так прошла первая четверть матча. Команда «ЦМС» имела видимое территориальное преимущество, довольно часто воплощавшееся в различные варианты ударов по воротам, но этим ударам либо не хватало точности, либо силы, либо хорошо действовала в воротах «Феникса» Екатерина  Макаренкова (например, ей удалось в красивом броске отбить мяч, направленный со штрафного под самую планку ворот). В целом, уверенности, что команда «ЦМС» вот-вот забьет, как-то не складывалось.

Зато такое ощущение складывалось при наблюдении за атаками «Феникса». Один за другим его игроки организовывали острые выпады через свой правый фланг, откуда мяч постоянно нацеливался в дальний от вратаря «ЦМС» угол ворот.  Именно так на пятнадцатой минуте матча «Феникс-Москва Юг», в конце концов, и забил. 1:0 и этот гол (его забил Дмитрий Белоногий) как бы подвел итог первой четверти матча: неприятно обескураживающий  для «ЦМС» и   многообещающий для «Феникса». События второй половины первого тайма абсолютно подтвердили этот вывод. Команда «Феникс-Москва Юг» имела еще пару неплохих моментов, чтобы  еще большим количеством забитых мячей в ворота соперника закрепить свой успех, а команда «ЦМС», получив мяч в свои ворота, до конца тайма так и не смогла переломить в нужную для себя сторону ход игры, сбавив даже в остроте атак.

В перерыве команда «ЦМС», как показали дальнейшие события на поле, сумела сделать нужные для нее выводы из результата первой половины игры.

Благодаря перестроению  игровых порядков значительно усилилась мощь атак «ЦМС» и уже на первой минуте тайма Тимур Габдрахманов едва не сравнял счет, но его выход «один на один»  ликвидировала вратарь «Феникса», в истинно вратарском по исполнению броске буквально «сняв мяч с ноги» нападающего соперника.

В начале третьей минуты тайма и соответственно тридцать третьей минуте матча команда «ЦМС» все-таки забила. Андрей Чесноков, с самого начала игры выделявшийся своей активностью, нанес сильный удар с левого для себя угла штрафной площади команды соперника. Мяч срикошетил от спины защитника и, изменив траекторию своего полета, влетел в ворота в «Феникса». Ничья 1:1, и борьба за победу для обеих команд фактически началась заново. Организация игры и атакующие действия  команды «ЦМС» в эти минуты смотрелись лучше, чем те же тактические действия у соперника. Игроки «ЦМС» имели еще, как минимум, три реальные возможности забить. Но, в двух случаях отлично действовала Екатерина Макаренкова (когда мяч оказался у правой штанги ее ворот, не дала пробить точно с близкого расстояния, и, так же как и в первом тайме, выбила мяч, отправленный под перекладину), а один раз мяч, мощно посланный с линии штрафной Виталием Кузнецовым,  с огромной скоростью пролетел в каком то десятке сантиметров над воротами «Феникса». Футболисты «ЦМС» создали и еще несколько других, возможно менее острых, но достаточно опасных голевых моментов. Своим атакующим игрокам помогали и защитники «ЦМС», среди которых наиболее продуктивно действовал Александр Пчелинцев, не только регулярно выигрывавший перехваты, но и совершавший опасные рейды по своему левому флангу до штрафной соперника.

На 48 минуте случился второй гол в ворота «Феникса». Павел Сухаревский уверенно прошел по правому флангу и точно переадресовал мяч в центр штрафной «Феникса» Андрею Чеснокову, откуда Андрей неотразимым ударом направил его в сетку ворот соперника: 2:1. Теперь в пользу «ЦМС» был и счет, и сам ход игры, не позволявший, в общем, усомниться в окончательной победе именно этой команды.  

И, действительно, команда «ЦМС» на заключительном отрезке матча имела еще несколько неплохих моментов для взятия ворот «Феникса», и, хотя  так и не смогла этого сделать, но смотрелась лучше соперника. «Феникс» же, слабее проведший второй тайм, чем тайм первый, реально мог поразить ворота «ЦМС» только за пять минут до конца игры, когда мяч, после исполнения штрафного удара, прошел в опасной близости от правой штанги.

Матч, в котором, помимо соперничавших друг с другом команд, еще одними важными действующими силами, как уже говорилось, оказались слепящее игрокам глаза мартовское солнце и мощные порывы ветра, подчас сдувавшие мяч совсем не туда, куда направляли его футболисты, так и завершился со счетом 2:1 в пользу «ЦМС». Главным  его героем, точнее героиней, абсолютно справедливо можно признать  вратаря «Феникса» Екатерину Макаренкову, чьи действия заслуживают большего, чем просто обычной похвалы.

«ЦМС» — «Финик»   2:1 (0:1)  06 апреля 2014 г., 18.45, стадион «Металлург-1», судья: Щербиненко К.

Судя по показателям игр команд во втором круге, «Финик» по праву считался фаворитом в этом матче. У «Финика» в наличии имелись четыре победы и одна ничья при, исходя из результатов и отзывов, хорошей игре (команда вообще не проигрывала с середины ноября прошлого года). У «ЦМС» побед было три, при двух поражениях и не очень отлаженных действиях на поле, связанных во многом с перестройкой команды, происходящей, что называется, на ходу. Важным фактором, безусловно влиявшим над предигровые настроения, был очковый разрыв между соперниками: пока +6 очков в пользу «ЦМС» и, в случае победы «Финика», сокращавшийся до 3 очков, а в случае победы «ЦМС», увеличивавшийся до 9.

Но, статистика статистикой, а обе команды и без нее, разумеется, были настроены на победу, что и проявилось по ходу матча.

С первых же минут началась упорная борьба за инициативу, выразившаяся в противоборствах на каждом участке поля, в результате чего мяч довольно часто выбивался обеими сторонами за его пределы.

На пятой минуте футболисты «Финика» создали  первый по-настоящему голевой момент. Один из  игроков команды нанес хлесткий удар с правого фланга, и мяч, прочертив опасную диагональ, миновал ворота «ЦМС» в опасной близости от штанги. Вообще удары по воротам в исполнении игроков «Финика», сильные, прямые, хорошо поставленные, стали в этот вечер своеобразной визитной карточкой команды. К сожалению для «Финика», количество этих ударов в матче оказалось недостаточным для окончательного успеха.

Тем не менее, именно такой удар позволил «Финику» уже на шестой минуте открыть счет. Защитники «ЦМС»  прямо напротив своих ворот оставили неприкрытого Сергея Штакова, и тот разящим ударом послал мяч в правую  от вратаря «ЦМС» «девятку». 1:0, «Финик» повел и вскоре имел еще возможность забить, но мяч со штрафного пролетел мимо ворот.

К середине тайма инициатива постепенно стала переходить к «ЦМС». Команда стремилась атаковать и раньше, но хаотично и не очень организованно. Теперь же в  действиях игроков «ЦМС» стали проявляться систематичность и упорядоченность. Но остроты  по-прежнему не хватало: разыгрывая мяч вокруг штрафной «Финика», игроки «ЦМС» почти не доводили дело до ударов по воротам соперника. Кроме того, уверенно играл вратарь «Финика». 

Сам «Финик»  теперь атаковал, хотя и по-прежнему опасно, но реже, и хорошо действовавший на последнем рубеже обороны своей команды защитник «ЦМС» Михаил Аполонский, одну за другой выигрывал дуэль у  результативного нападающего «Финика» Артема Скалабана.

Окончание тайма оставило ощущение того, что матч возможно так и закончится – с минимальным преимуществом «Финика». Оборонительные линии обеих команд явно превосходили их атакующие порядки.

К радости зрителей и, думается, самих футболистов, второй тайм опроверг это немного гнетущее впечатление.

Сначала за дело взялся «Финик», организовавший несколько опасных атак на ворота соперника, которые защита «ЦМС» разрушала с  большим трудом. Первые десять минут игроки «Финика» упорно выдавливали  игроков «ЦМС»  на их половину, создавая ощущение скорого второго гола. Правда, до ударов в этих атаках дело доходило редко. Команда «ЦМС» пробовала контратаковать, но эти выпады не были многочисленными и по-настоящему грозными.

И все же команда «ЦМС» нашла в себе силы переломить неудачно для нее складывающийся ход матча. Начиная со второй трети тайма, футболисты «ЦМС» стали «поджимать» соперника к его штрафной площади, обстановка возле которой становилась с каждой минутой все напряженнее и напряженнее. Этот нажим еще более усилился к тому моменту, когда до конца тайма и матча оставалось чуть более десяти минут. Удары по воротам «Финика» становились все опаснее и, если бы небольшие ворота «Металлурга» были бы чуть-чуть выше и шире, то команда «ЦМС» сравняла счет раньше, чем она это сделала в реальности, например, после хитро закрученного Павлом Сухаревским в дальний от нападающего  «ЦМС» и верхний угол ворот «Финика». 

Развязка наступила в последние пять минут. Сначала, на 55-й минуте, игрок «ЦМС» Виталий Кузнецов, пройдя  вдоль линии штрафной соперника нанес хороший удар, к сожалению для «ЦМС», не достигший цели. Но вследствие этого удара мяч оказался у Павла Сухаревского, обработавшего «круглого» у штанги ворот соперника и точно переадресовавшего его Андрею Чеснокову, который с близкого расстояния  и отправил мяч в ворота «Финика». 1:1.

             Через две с небольшим минуты  Виталий Кузнецов, «качнув» противостоящего ему футболиста, сильным  ударом послал мяч низом в сетку ворот «Финика». 2:1 и в последние две минуты матча обе команды постарались вновь изменить счет. «Финик» попытался пройти своим левым флангом, но эту атаку остановила защита «ЦМС», а игрок «ЦМС» едва не забил в нижний левый для себя угол ворот соперника, но мяч в опасной близости от штанги прошел мимо.

Игра, из числа тех, что принято называть «валидольными» так и закончилась: со счетом 2:1 в пользу «ЦМС».

«ЦМС» — «Альбион» 1:1 (1:0) 12 апреля 2014 г. 20.00, стадион «Металлург-1». Судья Кисель Д.

Сразу следует отметить, что этот матч посмотреть стоило. Быстрые атаки,  опаснейшие моменты, пенальти, в нем было все. Только голов оказалось мало, но их недостаточное количество вполне компенсировалось зрелищным ходом самой игры.

Колорита добавляла и  «космическая»  картина (как раз соответствовавшая Дню авиации и космонавтики, в который проходил матч), «написанная» самой природой и долго «висевшая» над стадионом  в Видном: в одной части неба над мотофутбольным полем в стороне Москвы, выбрасывая протуберанцы огня, садилось оранжевое солнце, в другой, «глядела» сверху вниз полная  прозрачно-бледная луна, поднявшаяся высоко справа от комплекса «Металлурга», и под этой луной то и дело пролетали хорошо видимые белые, серебристые и зеленые самолеты. Такое вот символичное  противостояния дня и ночи. Сама же игра начиналась уже в сгустившихся сумерках, а заканчивалась под искусственным светом мачт освещения.

К  матчу обе команды подошли с равным количеством очков, деля второе-третье места между собой («Альбион» опережал в таблице «ЦМС», исходя из результата личной встречи первого круга).

Встреча началась с массированных атак «ЦМС». Игроки команды опережали футболистов соперника практически на всех участках поля, кроме как в районе штрафной площади, а потому забить у них никак не получалось. Моменты и удары имелись в достаточном количестве, а голов не было. «Альбион» пробовал отвечать редкими контратаками, в основном организовывавшимися через правый фланг команды. Наличествовали и попытки пробить по центру ворот, во время одной из которых вратарь «ЦМС» Денис Овчинников предпочел, в общем летевший мимо мяч, перевести на угловой (подача углового, кстати, оказалась довольно опасной для ворот «ЦМС»). А так гораздо больше возможностей забить имелось именно у «ЦМС». Два момента были просто отличными, но в одном нападающий «ЦМС» попал во вратаря, а в другом чуть-чуть не замкнул передачу, оказавшись неприкрытым у правой для себя стойки ворот. И все это случилось уже после того как на 14-й минуте счет в матче  был открыт. Один из игроков «ЦМС», Сергей Кубеев, пройдя по своему левому флангу, попал мячом во вратаря «Альбиона», а другой, Виталий Кузнецов, сумел добить отскочивший к нему мяч в сетку ворот соперника. 1:0 повела команда «ЦМС».

Примерно к 20-минуте «Альбион» стал ход игры переламывать. Его атаки через все тот же правый фланг становились все опаснее и опаснее, а атаки «ЦМС», наоборот, резко потеряли в остроте. Итогами натиска «Альбиона» стали мощный удар, после которого ворота «ЦМС» «спасла» правая от вратаря штанга, не менее опасный удар головой после очередной подачи углового и пенальти, назначенный на 25-й минуте за снос игрока «Альбиона» на самом углу штрафной площади «ЦМС». Увы, для «Альбиона» мяч, после исполнения пенальти пролетел мимо ворот соперника. 

Начало второго тайма копировало окончание первого. Вновь на ворота «ЦМС» одна за другой накатывались атаки «Альбиона», завершившиеся на 4-й минуте вторым пенальти в ворота «ЦМС». На этот раз игрок «Альбиона» сумел развести по разные углы  ворот вратаря и мяч, сравняв счет в матче: 1:1.

Этот счет, разумеется, не устраивал «ЦМС», и команда постаралась приложить максимум усилий, для того что снова изменить его в свою пользу. Продолжил бороться за победу в матче и «Альбион». Потому, примерно с 40-й минуты матча с обеих сторон пошел открытый футбол. Команды играли практически «без центра», одну за другой создавая возможности забить гол сопернику, но не используя их. Несмотря на близящееся окончание матча скорости футболистов только возросли. Игра зрелищно и так интересная стала смотреться еще более захватывающе. Сценарий этих обоюдоострых атак выглядел примерно одинаково. Сначала игроки «ЦМС», в количестве не менее четырех, оказывались в опасной близости ворот «Альбиона», иногда нанося по ним один за другим по несколько ударов за атаку. Но защита «Альбиона»  все-таки не позволяла забить, и, в свою очередь, быстро переадресовывала мяч в линию своего нападения, где уже оборона «ЦМС», иногда в самый момент перед ударом, но успевала опередить атакующих игроков «Альбиона». Затем  вышеописанный сценарий повторялся заново. После 50-й минуты команда «ЦМС» вновь завладела преимуществом, но облечь его в забитые голы не смогла. Матч символично  завершился  двумя взаимными и грозными атакующими действиями соперников: в ходе массированного натиска «Альбиона»,  его игроки так и не смогли нанести результативный удар по воротам «ЦМС», а во время  резкого ответного выпада «ЦМС» мяч, посланный под острым углом, пролетел низом по всей длине ворот «Альбиона» прямо за спиной вратаря, но в сами ворота так и не попал.

В общем, матч удался. Это было противостояние достойных друг другу соперников с равными шансами на успех и равным окончательным итогом. Право на победу имели и «Альбион» и «ЦМС», но «победил» ничейный результат.

Кстати, на соседнем поле «Металлург-2», где проходили один за другим два матча того же дивизиона ЗА («Карабас» — «Годзилла Крю» и «Феникс-Москва 

Юг» — Орион – 06»), счет в обоих случаях оказался таким же.

 
Послесловие

         За десять туров до окончания чемпионата кое-что стало понятно, но гораздо большее окончательно еще не определено.

         Вполне ясно, что первое место займет «Возрождение» (63 очка). «За» это и достигнутые по ходу чемпионата результаты команды (например, лучший  показатель пропущенных мячей – всего лишь 26) и очковый отрыв от ближайших преследователей в 10 очков. А вот ситуация  связанная и с борьбой за призовые места и с определением мест в «семерке», дающих право в следующем сезоне играть во втором дивизионе, очень даже запутанная.  

         «Развилка» (49 очков + игра в запасе),  претендующая на второе место, в последних турах теряет так нужные ей очки,  зато совсем неплохо выглядит «Альбион» (53 очка), подтянулась «Заря» (50 очков), играет очень достойно «Финик» (46 очков). Думается, что именно среди  этих команд (в этом списке и «ЦМС» с 53 очками)  будут разыграны второе и третье места.

          За седьмое место, скорее всего, поборются прибавивший по ходу чемпионата «Темп» и «Стабильность», чередующая удачные игры с неудачными. У обеих команд сейчас по 41 очку. Возможно, в борьбу за место в «семерке» включится и «Орион-06» (35 очков + игра в запасе), но добиться нужного для этого результата, команде будет сложно. Теоретически претензии на седьмое место может заявить и «Годзилла Крю» (33 очка), но это из области малой вероятности. Проходной балл в «семерку», скорее всего, будет в районе 55 очков.

В общем, надо дождаться результатов ближайших двух туров. После них, думается, останется только одна интрига, которая сохранится еще достаточно долго  – кто займет в дивизионе 3А второе и третье места.

         Что касается «ЦМС», то окончательное место в турнирной таблице больше будет зависеть не от соперников команды, а от нее самой. В команде сейчас идет серьезная перестройка, главной задачей которой является поиск  и выстраивание такой игры, которая позволит достойно выступить в следующем сезоне во втором дивизионе. Именно эта задача, вместе с задачей попадания в «семерку» и были главными ориентирами команды в проходящем сезоне. При этом «ЦМС», разумеется, не собирается выключаться из борьбы за одно из призовых мест.